Определение № 3779 от 24.11.2017, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№ ......../…..11.2017 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на двадесет и четвърти ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: МИЛА

КОЛЕВА като разгледа докладваното от съдията, търговско дело № 1188/2017 г. по описа на

ВОС, ТО, за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № 9823/28.09.2017 г. съдът е разпоредил преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства да се връчат на ответника „МИПС-ИНВЕСТМЪНТ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, р-н Приморски, к.к. „Свети Константин и Елена”, х-л „Аква Азур”.

След връчване на препис от исковата молба на ответника е постъпил отговор с рег. № 28862/17.10.2017 г., който отговаря на законовите изисквания.

С оглед на това, препис от отговора на ответника следва да се изпрати на ищеца, който може в двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба. На ищеца следва да се укаже, че в същия срок следва да изрази становище по направеното с отговора на исковата молба възражение на ответника по чл. 70 от ГПК за цената на предявения иск.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 372, ал. 1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от писмения отговор на исковата молба, заедно с приложените към него писмени доказателства, както и препис от настоящото определение на ищеца по делото.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че може в двуседмичен срок от получаването да подаде допълнителна искова молба, с която може да поясни и допълни първоначалната.

СЪДЪТ УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в срока на допълнителната искова молба може:

1/ Да измени предявения иск.

2/ Да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

3/ Да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и

4/ Да посочи и представи нови доказателства, които не е могла да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в същия срок следва да изрази становище по направеното с отговора на исковата молба възражение на ответника по чл. 70 от ГПК за цената на предявения иск.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: