Споразумение № 53 от 06.11.2023, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

№ 53 гр. Радомир, 06.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. и прокурора В. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно дело от общ характер № 20231730200282 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

РП- Перник, ТО- Р., редовно уведомена, изпраща представител прокурор М..

Подсъдимият Е. А. И., се явява лично и с адв.П. от АК - П., назначена за служебен защитник по ДП.

Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения, на основание чл.274, ал.1 от НПК.

Възражения и отводи не се направиха.

На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

1

Открива съдебното следствие.

Производството е по реда на глава ХХІХ НПК.

Образувано е от внесено споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между прокурор В. М. от една страна, адв.П. от АК- П., в качеството й на защитник на подсъдимия Е. А. И. и подсъдимия Е. А. И., от друга.

Прокурорът: Договори ли сме параметри на споразумение.

Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратураПерник, ТО-Радомир и адвокат- защитникът на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.

Уточнявам, че пробационна мярка по т.6 не се налага.

Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.

Съгласна съм за пробационната мярка по т.6.

Подсъдимият Е. И.: Съгласен съм със споразумението. Съгласен съм с пробационната мярка по т.6 да не бъде налагана.

С оглед изявлението на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият Е. А. И., роден на 16.03.1974 год., в гр.П., с постоянен адрес: гр.Р., кв.“В.“, ул.“А. в.“ №., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение, поради което и на 2 същото основание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство, на основание чл.381 от НПК по ДП №168/2023година, по описа на РУ - гр.Радомир, пр. пр.№ 3062/23г. по описа на РП- гр.Перник

Днес, 06.11.2023 год., в гр.Радомир, между: В. М. - прокурор в Районна прокуратура - гр.П. и адвокат Д. П. от АК- П., в качеството й на служебен защитник на подс.Е. А. И., роден на 16.03.1974 год., в гр.П., с постоянен адрес: гр.Р., кв.“В.“, ул.“А. в.“ №., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:********** се постигна Споразумение за прекратяване на ДП № ./2023 г. по описа на РУ - град Р., на основание и съобразно разпоредбите на чл.381 от НПК, съдържащо съгласие за следното:

Подс.Е. А. И. се признава за виновен за това, че на 01.09.2023 год., от къща, находяща се в гр.Р., кв.“В.“, ул.“О.“ №.е отнел чужди движими вещи: парична сума от 200.00 лева в брой- 2бр. банкноти от по 100 лв. на обща стойност 200.00 лв. от владението на собственика им Д. М. Й., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата сума е върната - престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК.

2. Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

3. С оглед пълните самопризнания, критично отношение към случилото се и на основание чл.381 от НПК, вр. чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от Наказателния кодекс, страните се споразумяха наказанието „лишаване от свобода“ да бъде заменено с наказание „пробация“ на осн. чл.42а, ал.2 т.1, т.2 от НК, със следните пробационни мерки: а/ „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от осем месеца с периодичност два пъти седмично б/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца

Разноски- няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/В.М./ /адв.Д.П./ /Е. И./

ПОДСЪДИМ:

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.

Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото. Същото не противоречи на морала и закона.

Подсъдимият Е. И.: Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.

Съдът служебно се занима с взетата мярка за неотклонение и намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, поради което следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по-горе.

Прекратява наказателното производство по н.о.х.дело №282 по описа на РдРС за 2023 г.

Отменя взетата по отношение на подс.Е. А. И. мярка за неотклонение „Подписка“

Определението в частта за одобреното споразумение е окончателно, а в останалата част подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд– Перник в седемдневен срок, смятано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: