Споразумение № 3 от 12.01.2026, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 681/2025
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 12.01.2026
- В сила
- 12.01.2026
- Състав
- Сузана Емилова Полизоева
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 196, ал.1, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал.1 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.5 т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№3
/населено място/, 12.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Сузана Ем. Полизоева
Съдебни
СТОЯН Г. ПЕТРОВ заседатели: МАРИЯ КР. МАХЛЕЛИЕВА при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора Е. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № 20251230200681 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Подсъдимият И. Д. О., уведомен, се явява лично и с назначения му служебен защитник от ДП адв.Д..
Подсъдимият М. К. А., уведомен, се явява лично и с адв. Я., упълномощен по делото.
За РП-Благоевград, ТО - Петрич, уведомени, се явява прокурор Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ О.: Да се даде ход на делото.
Адв.Я.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
Предвид становищата на страните и обстоятелството, че делото се разглежда по реда на Глава 29 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл.275 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо, съдия с подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение за приключване на делото по реда на чл.384 НПК. Представяме споразумение за прекратяване на настоящето производство. По отношение на подсъдимия И. Д. О., относно размера на наказанието е уговорено за 1 година и 6 месеца, в последствие между наблюдаващия прокурор подсъдимия и неговия защитник са проведени разговори и е намалено наказанието на 1 година и 4 месеца, ето защо моля да включите тази промяна в споразумението. По останалите параметри споразумението е пълно, точно, ясно, не протИ.речи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. По отношение на другия подсъдим е допусната техническа грешка при посочване на изпитателния срок като същото следва да се посочи, че следва да бъде изтърпяно наказанието Лишаване от свобода за срок от 7 месеца и същото да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Адв.Д.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на РП – Благоевград ТО - Петрич постигнахме споразумение по реда на чл.384 от НПК. Поддържам това което заяви прокурора , по отношение на това да се направи редакция по отношение наказанието Лишаване от свобода като същото следва да бъде за срок от 1 година и четири месеца, това е срока, който договорихме с наблюдаващия прокурор Б., не възразявам по отношение на другата промяна по отношение на другия подсъдим М. А..
ПОДСЪДИМИЯТ И. О.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложените от прокурора промени. С прокурор Б. се договорихме за наказание ЛОС за срок от 1 година и 4 месеца.
2
Адв. Я.: Г-жо съдия, действително с представителя на прокуратурата постигнахме споразумение, което не протИ.речи на закона и морала, поради което, моля същото да бъде одобрено. Съгласен съм с предложените от прокурора промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. А.: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложените от прокурора промени в споразумението.
На основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
Вписва съдържанието на окончателното споразумение с направените в днешното с.з. изменения, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият И. Д. О., с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от около 18:00 часа до около 21:30 часа на 28.09.2025 г. в /населено място/, в съучастие като съизвършител с М. К. А. от /населено място/, в условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи на обща стойност 990,90 лева, от владението на различни лица, без тяхно съгласие, с намерение протИ.законно да бъдат присвоени, и една от откраднатата вещ не е била под постоянен надзор, като престъплението в неговата цялост включва в състава си две отделни деяния, осъществени през непродължителен период от време, при една и съща фактическа обстановка и при еднородност на вината, така че второто от тях се явява продължение на предходното, като тези две деяния осъществяват състава на едно и също престъпление, и са извършени както следва:
– за времето от около 18:00 часа до около 21:30 часа на 28.09.2025 г. в 3
/населено място/ от фоайе на блок №3, находящ се на ул. „Д.Г.“ № * е отнел чужда движима вещ - 1 бр. електрическа тротинетка марка “Xiaomi Electric Scooter 4 Lite” модел “DDHBC08ZM” на стойност 637,50 лв., собственост на С. В. С., от владението на А. С. С., без негово съгласие, с намерение протИ.законно да бъде присвоена, и откраднатата вещ не е била под постоянен надзор;
– за времето от около 19:40 часа до около 21:30 часа на 28.09.2025 г. в /населено място/ от жилище, находящо се в /населено място/, ул. „Д.Г.“ № *, ** е отнел чужда движима вещ - 1 бр. телевизор марка „TLC“ на стойност 353,40 лв., от владението на Б. А. Л., негова собственост, без негово съгласие, с намерение протИ.законно да бъде присвоена, като престъплението е извършено в условието на опасен рецидив, след като И.
Д. О. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на “лишаване от свобода“ не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66, както следва:
- със споразумение №33/13.07.2021г., постановено по НОХД №493/2021г. по описа на Районен съд-/населено място/, в сила от 13.07.2021г., с което споразумение О. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.3 и т.7, във вр. с чл. 194, ал.1, вр. чл. 28, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което му е наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 7/седем/ месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим;
- със споразумение № *1/13.07.2022г., постановено по НОХД №326 по описа на Районен съд-/населено място/, в сила от 13.07.2022г., с което споразумение О. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.7, във вр. с чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1, вр. чл. 28, ал.1 от НК, поради което му е наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 7/седем/ месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим;
- със споразумение №34/28.04.2025г., постановено по НОХД №91/2025г. по описа на Районен съд-/населено място/, в сила от 28.04.2025г., с което споразумение О. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1, във вр. с чл. 194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1, вр. чл.
29, ал.1 б. „б“ от НК, поради което му е наложено наказание “Лишаване от 4 свобода” за срок от 1/една/ година, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим
- престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 от НК, вр. чл.195, ал.1, т.2 от НК във вр. с чл. 194, ал.1 от НК вр. чл.29 ал.1 б.“А“ и б. „Б“ от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК.
ІІ. За извършеното от подсъдимия И. Д. О. на основание чл.384 ал.1 от НК, във вр. с чл.381 ал.1 от НПК, във вр. с чл. 196, ал.1, т.2 от НК, вр. чл.195, ал.1, т.2 от НК във вр. с чл. 194, ал.1 от НК вр. чл.29 ал.1 б.“А“ и б. „Б“ от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца.
На основание чл.381 ал.5 т.3 от НПК вр. с чл.57 ал.1 т.2, б. „б“ от ЗИНЗС се определя строг режим на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, пр. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан както следва:
Със заповед № 314-зз-281/01.10.2025г. в поделение на МВР, считано от 13:15 часа на 01.10.2025г. до 13:00 часа на 02.10.2025г.
С постановление на прокурор при РП-Благоевград, ТО-Петрич за срок до 72часа, считано от 13:15 часа на 02.10.2025г.
С протоколно определение №372/03.10.2025г. постановено по ЧНД № 596/2025 г. по описа на Районен съд – Петрич, влязло в сила на 07.10.2025г., спрямо О. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 03.10.2025г. до датата на одобряване на настоящето споразумение.
ІІІ. Подсъдимият М. К. А., с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от около 18:00 часа до около 21:30 часа на 28.09.2025г. в /населено място/, в съучастие като съизвършител с И. Д. О. от /населено място/, в условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи на обща стойност 990,90 лева, от владението на различни лица, без тяхно съгласие, с намерение протИ.законно да бъдат присвоени, и една от 5 откраднатата вещ не е била под постоянен надзор, като престъплението в неговата цялост включва в състава си две отделни деяния, осъществени през непродължителен период от време, при една и съща фактическа обстановка и при еднородност на вината, така че второто от тях се явява продължение на предходното, като тези две деяния осъществяват състава на едно и също престъпление, и са извършени както следва:
- за времето от около 18:00 часа до около 21:30 часа на 28.09.2025г. в /населено място/ от фоайе на блок №3, находящ се на ул. „Д.Г.“ № * е отнел чужда движима вещ - 1 бр. електрическа тротинетка марка “Xiaomi Electric Scooter 4 Lite” модел “DDHBC08ZM” на стойност 637,50 лв., собственост на С. В. С., от владението на А. С. С., без негово съгласие, с намерение протИ.законно да бъде присвоена, и откраднатата вещ не е била под постоянен надзор;
- за времето от около 19:40 часа до около 21:30 часа на 28.09,2025г. в /населено място/ от жилище, находящо се в /населено място/, ул. „Д.Г.“ № *, ** е отнел чужда движима вещ - 1 бр. телевизор марка „ТLC“ на стойност 353,40 лв., от владението на Б. А. Л., негова собственост, без негово съгласие, с намерение протИ.законно да бъде присвоена - престъпление по чл. 195 ал.1 т.2 от НК във вр. чл.194 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК във вр.с чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК.
ІV. За извършеното от подсъдимия М. К. А. на основание чл.384 ал.1 от НК, във вр. с чл.381 ал.1 от НПК, във вр. с чл. 195 ал.1 т.2 от НК във вр. чл.194 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК във вр.с чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието “Лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
Спрямо подсъдимия не се налага полагането на възпитателни грижи по време на изпитателния срок.
V. По делото няма приобщени веществени доказателства, по които да се дължи произнасяне
6
VІ. На основание чл. 381 ал.5 т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 192,76 евро, равняващи се на 377,00 лева, вносими по сметка на ОДМВР-Благоевград, да се заплатят по равно от подсъдимите.
VІІ. Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: