Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 29809 от 17.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45193/2025
Вид
Определение № 29809
Подписан
17.08.2026
Състав
ИЛИНА ЛЮБОМИРОВА ГАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.313 · Наказателен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29809 гр. София, 17.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20251110145193 по описа за 2025 година

Съдът, като взе предвид постъпилата служебно изискана информация за доходи и материално положение на ищеца по делото, по молбата му с правно основание чл.83, ал.2 от ГПК, за освобождаване от заплащане на разноските за допуснатата експертиза, респ. за разноските по делото, намира следното:

Видно от предоставената справка за регистрирани трудови правоотношения, ищецът считано от 04.07.2025г., упражнява трудова дейност по безсрочен трудов договор при дружеството *************, като получава месечно възнаграждение в размер на 137,67 евро. Видно от останалата част от справката, ищецът считано от 2020г. упражява трудова дейност и реализира доходи.

Видно от служебно изготвената от КАТ, справка за регистирани собственни МПС - та, ищецът притежава и собствено МПС - с рег.************************. Във връзка с тези обстоятелства, в попълнената собственоръчно декларация за материално и гражданско състояние по образец, ищецът е декларирал неверни обстоятелства, за което следва да му бъде напомнено, че носи наказателна отговорност по чл.313 от НК.

На името на ищеца в АВп липсват вписвания за притежавано недвижимо имущество. В попълнената декларация, ищецът е посочил, че полага грижи за непълнолетно лице, което издържа, без да е представил допълнителни доказателства за това.

С оглед осъществената съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съобразно критериите, посочени в разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК, молбата на ищеца за освобождаване от заплащане на разноските по делото, следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№198365/22.06.2026.г., с правно основание чл.83, ал.2 1 от ГПК, за освобождаване от заплащане на разноските по гр.д.№45193/2025г., по описа на СРС, 140 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от уведомяването. Препис да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2