Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 520 от 21.08.2020, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Частно наказателно дело 2168/2020
Вид
Определение № 520
Подписан
21.08.2020
В сила
21.08.2020
Състав
Соня Христова Каменова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 520

21.08.2020 г.

Окръжен съд – Стара Загора

Град Стара Загора

На 21.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Соня Х. Каменова като разгледа докладваното от Соня Х. Каменова Частно наказателно дело № 20205500202168 по описа за 2020 година

Производството е по чл.244, ал.5 от НПК и е образувано по жалба на „*** ЕООД град София срещу Постановление на Окръжна прокуратура – Стара Загора от 22.07.2020 г. за спиране на наказателното производство по ДП № 66/2017 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура – Стара Загора (пр. преписка № 1820/2017 г. по описа на Окръжна прокуратура – Стара Загора).

Въз основа на данните по делото и закона, Окръжен съд – Стара Загора прие следното:

ДП № 66/2017 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура – Стара Загора е образувано с постановление на Окръжна прокуратура – Стара Загора от 03.07.2017 г. за престъпление по чл.212, ал.5 във връзка с чл.212, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК, ощетено юридическо лице от което е „*** ЕООД град София.

Жалбата на „*** ЕООД град София срещу Постановление на Окръжна прокуратура – Стара Загора от 22.07.2020 г. за спиране на наказателното производство по ДП № 66/2017 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура – Стара Загора (пр. преписка № 1820/2017 г. по описа на Окръжна прокуратура – Стара Загора) е процесуално недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство пред Окръжен съд – Стара Загора - прекратено.

Съгласно чл.244, ал.5 от НПК постановлението за спиране на наказателното производство от прокурора може да се обжалва от обвиняемия, пострадалия или неговите наследници. В конкретния случай жалбоподателят – „*** ЕООД град София няма качеството на пострадал. Пострадал в досъдебното производство може да бъде само физическо лице. Аргументите се извеждат от възможността за нанасяне на неимуществени вреди, както и фактът, че законодателят е предвидил наследяване на правата на пострадалия (чл.74, ал.1 и ал.2 от НПК) – институти, характерни единствено за физическите лица. Това, че законодателят разграничава фигурата на пострадалия и тази на ощетеното юридическо лице е видно от разпоредбите на чл.213, ал.1 от НПК и чл.243, ал.4 от НПК, в които разпоредби тези лица са изброени поотделно. От изложеното следва, че жалбоподателят „*** ЕООД град София не е активно легитимиран да обжалва пред съда постановлението на Окръжна прокуратура – Стара Загора за спиране на наказателното производство.

Гореизложеното обуславя процесуалната недопустимост на жалбата на „*** ЕООД град София.

По изложените съображения, Окръжен съд – Стара Загора ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „*** ЕООД град София срещу Постановление на Окръжна прокуратура – Стара Загора от 22.07.2020 г. за спиране на наказателното производство по ДП № 66/2017 г. по описа на ОСлО при Окръжна прокуратура – Стара Загора (пр. преписка № 1820/2017 г. по описа на Окръжна прокуратура – Стара Загора).

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 2168/2020 г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора.

Определението не подлежи на жалба и/или протест.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________