Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 463 от 13.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 276/2024
Вид
Протокол № 463
Подписан
13.07.2026
В сила
13.07.2026
Състав
Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 463 гр. Варна, 13.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20243100900276 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК Ищецът „ИН СИ БИЛД - ТН“ ЕООД, редовно уведомен по реда на чл.

56, ал.2 от ГПК, не изпраща представител, депозирана е молба по делото.

Ответникът ОБЩИНА ВАРНА, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

Вещото лице Р. И. С., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 22543 от 09.07.2026 г. от адвокат А. М.-П., процесуален представител на ищеца, в която сочи, че вещото лице не е изготвило заключението си, поради което моли да се отложи делото за друга дата. Посочват се дати на служебна ангажираност.

СЪДЪТ като взе предвид редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило заявление с вх. № 22713 от 10.07.2026 г. от вещото лице Р. С., с което моли да и́ бъде дадена последна възможност за представяне на заключението. Посочват се дати на ползване на отпуск.

В.л. С.: Поддържам молбата. Вече наистина последна възможност.

1

СЪДЪТ намира, че доколкото допуснатата съдебно-техническа експертиза е от съществено значение за изясняване на спора от фактическа страна, на вещото лице следва да бъде дадена възможност да изготви и депозира заключението си в срока по чл. 199 от ГПК за следващо съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице арх. Р. И. С. да изготви назначената съдебно-техническа експертиза.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си в срока по чл.199 от ГПК най-късно една седмица преди съдебното заседание.

За изготвяне на допуснатата съдебно-техническа експертиза, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.10.2026 година от 15:30 часа, за която дата и час страните ще се считат за редовно уведомени на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Вещото лице Р. С. ще се счита за редовно уведомена от съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:35 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2