Определение № 15 от 15.01.2024, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15 гр. София, 11.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВТОРОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Петков

Членове:

Кристина Ив. Тодорова

Адриана Ат. Велева като разгледа докладваното от Адриана Ат. Велева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231800600721 по описа за 2023 година Производството е по чл. 318 и сл. от НПК.

Образувано е по въззивна жалба № 3257/28.07.2023, подадена от подсъдимия Н. К. Н., и по въззивна жалба № 3280/31.07.2023 г., подадена от подсъдимия, чрез защитника му – адв. Г. Й. от САК, срещу присъда, постановена по н.о.х.д. № 30/2023 г., по описа на РС – Е. П.

Настоящият съдебен състав на СОС, като съобрази изложеното в жалбата, материалите по делото, както и разпоредбата на чл. 320 и сл. от НПК, намери следното:

Първоинстанционният съд не е изпълнил процесуалното си задължение да приведе така депозираните въззивни жалби съобразно изискванията на чл.

320, ал.1 от НПК, приел е същите за редовни и ги е изпратил за разглеждане на настоящата въззивна инстанция. Съобщения за изготвените мотиви на обжалваната присъда са получени от всички страни, участвали в първоинстанционното производство, при липса обаче на дадени от първия съд указания спрямо жалбоподателя да приведе жалбата си в съответствие с изискванията на чл. 320, ал.1 от НПК. В този смисъл следвало е първоинстанционният съдия да даде изрични указания на жалбоподателя да приведе жалбите, съобразно изискванията на цитираната норма - да посочи неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд, като предостави за това седемдневен срок.

Следвало е също така, да се съобщят на жалбоподателя законовите последици от неизпълнение на тези указания на съда в срок – аргумент от чл. 323, ал. 1, т. 1, вр. чл. 320, ал.1 от НПК.

1

При това положение, първоинстанционният съд вместо да изпълни процесуалните си задължения, касаещи извършването на проверка по реда на чл.320 ал.1 НПК, относно подадените въззивни жалби, е приел същите за редовни и ги е изпратил на въззивния съд за разглеждане.

С оглед на гореизложените съображения, настоящата инстанция намира, че съдебното производство пред СОС следва да се прекрати, а делото да се върне на Районен съд – Е. П. за изпълнение на дадените указания.

Следва да се изпълни процедурата по чл. 320 и сл. от НПК – да се даде възможност на жалбоподателя в 7-дневен срок да приведе въззивната жалба в съответствие с изискванията на чл.320 ал.1 от НПК и при указания за прилагане на разпоредбата на чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК. След това, преписи от допълнението към въззивните жалби следва да се връчат на другите заинтересовани страни с указанието за възможностите им по чл. 322 от НПК, и едва след връщане на получените съобщения от тези страни, делото следва да се изпрати на СОС за произнасяне.

Воден от горното, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по в.н.о.х.д.721/2023 г. по описа на Софийски окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Е. П. за изпълнение на дадените указания в обстоятелствената част на настоящото определение, след което делото да се изпрати на СОС.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2