Споразумение № 121 от 16.06.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. София, 16.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Ат. Колева

Съдебни

Маргарита Ил. Панайотова заседатели: Смоленова

Стефанка М. Кошутова при участието на секретаря Елена Ив. Чотова и прокурора Д. Фр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Колева Наказателно дело от общ характер № 20261100203210 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Ц. Н. К. редовно призована, ведно с препис от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване, се явява лично, доведена от Затвора гр. Сливен.

ЗА НЕЯ се явява адв. С. Ф. – упълномощен защитник на подсъдимата, редовно призован, ведно с препис от разпореждането за насрочване.

ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от обвинителния акт и от разпореждането за насрочване преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице пречки да бъде даден ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:

Ц. Н. К. с ЕГН: **********, родена на ****г. в гр. София, българка, с българско гражданствор, осъждана, трудово ангажирана, омъжена, средно образование, с адрес село Кокаляне, ул. ****

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимата правата й в настоящото производство.

ПОДСЪДИМАТА: Разбрах правата си. Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от подсъдимата с искане за 1 изменение на мярката й за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по въпросите, визирани в чл. 248 НПК, включително и по искането за изменение на мярката за неотклонение на подсъдимата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК. Със защитата сме постигнали споразумение, което молим да бъде одобрено.

С оглед факта на представения проект на споразумение и постигнатото такова, при одобрението му, по отношение на мярката за неотклонение предоставям преценката на съда.

ЗАЩИТАТА: Нямам искания и възражения по въпросите, визирани в чл.

248, ал. 1 НПК. С прокурора сме постигнали споразумение, което молим да бъде одобрено.

Присъеднявам се към казаното от прокурора във връзка с мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМАТА: Поддържам казаното от защитата.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание:

СЪДЪТ след съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248 НПК, прие следното:

Делото е подсъдно на СГС по правилата за местната и родова подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са ограничили правото на защита на подсъдимата. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Подсъдимата има защитник.

СЪДЪТ във връзка с мярката за неотклонение, счита че същата следва да бъде отменена, доколкото страните представят проект на сключено споразумение.

ТАКА МОТИВИРАН, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на ДП съществени процесуални нарушения, които да налагат прекратяване на съдебното производство и връщане делото на СГП.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимата Ц. Н. К. – „задържане под стража“.

Определението на съда, в частта, в която същият се е произнесъл по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК, подлежи на обжалване и 2 протест в 7-дневен срок от днес пред САС по реда на Глава Двадесет и втора от НПК.

В останалата част определението е окончателно.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА Глава 29 НПК.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Производството по делото е образувано въз основа на внесен от СГП обвинителен акт, с който срещу подсъдимата Ц. К. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 5, т. 4, вр. ал. 1, пр. 4, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към изложеното в обвинителния акт.

Обстоятелствата са посочени в него.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците на споразумението и съм съгласна с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ вписва съдържанието на споразумението в протокола:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство на основание чл.381 и сл. от НПК

Днес на 16.06.2026г., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3210/2026г. по описа на СГС, НО, 28 състав, между Д. П. - прокурор при СГП, адв. С. Ф. – защитник на подсъдимата Ц. Н. К. в следния смисъл:

ПОДСЪДИМАТА Ц. Н. К. с ЕГН: **********, родена на ****г. в гр.

София, българка, с българско гражданство, осъждана, трудово ангажирана, омъжена, средно образование, с адрес село Кокаляне, ул. **** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

На 04.10.2025 г. от 09,30 ч. до 17,10 часа в гр. София в ЗОЗГ .,Кремиковци“ и в ж.к. ****, в условията на продължавано престъпление, с 2 деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и сьща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, 3 без надлежно разрешително, на публично място и в дома си държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества: фентанил с общо тегло 18,84 гр. на обща стойност 1 159,38 евро; метамфетамин с общо тегло 9,11 гр., на обща стойност 327,02 евро; кокаин с процентно съдържание на активното вещество 78 %, с общо тегло 1,66 гр. на стойност 274.96 евро; метамфетамин с общо тегло 6,47 гр., на обща стойност 232,25 евро; фентанил с общо тегло 15,27 гр. на обща стойност 939,69 евро - всичко на обща стойност 2 933,32 евро, като посочените високорискови вещества са включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина"- Приложение I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 ЗКНВП, както следва:

1. На 04.10.2025 г. в 09.30 часа гр. София в ЗОЗГ „Кремиковци“ без надлежно разрешително, на публично място държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества:

-фентанил /разпределен в 5 обекта/: обект № 1 с тегло 4,06 грама на стойност 251,07 евро; обект № 2 с тегло 4,07 грама на стойност 251,69 евро; обект № 3 с тегло 3,92 грама на стойност 242,46 евро; обект № 4 с тегло 3,86 грама на стойност 237,53 евро; обект № 5 с тегло 2,87 грама на стойност 176,61 евро и

-метамфетамнн, разпределен в 5 обекта: обект № 6 с тегло 1,88 грама на стойност 64,48 евро; обект № 7 с тегло 1,72 грама на стойност 61,74 евро; обект № 8 с тегло 1,82 грама на стойност 65,33 евро; обект № 9 с тегло 1,75 грама на стойност 62,82 евро; обект № 10 с тегло 1,94 грама на стойност 69,64 евро, като посочените високорискови вещества са включени в Списък I "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина"- Приложение I към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 ЗКНВП;

2. На 04.10.2025г. в гр. София, ж.к. „Люлин- 2“, бл.****, без надлежно разрешително, държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва: