Разпореждане № 219 от 02.08.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 219 гр. Перник, 02.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20241700900001 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

Срещу решение № 36 от 10. 06. 2024г., постановено по т.д. № 1 / 2024г. са постъпили две въззивни жалби :

-Въззивната жалба с вх. № 3909 / 18. 06. 2024г. на Пернишкия окръжен съд, от „Фул дистрибюшън“ ЕООД – гр. Перник, чрез управителя И. Д., чрез юрисконсулт С.И., срещу цялото решение.

Същата е редовна /държавната такса е внесена в определения от съда срок/ и процесуално допустима. Администрирана е като е обявена в ТР на 23. 07. 2024г. и към настоящият момент са изминали повече от 7 дни от публикуването й. По нея не са постъпвали писмени отговори по реда на чл. 613а, ал.1изр.3-то от ТЗ.

- Въззивната жалба с вх. № 3970 / 20. 06. 2024г. на Пернишкия окръжен съд, от Национална агенция за приходите, само в частта, с която е определена началната дата на неплатежоспособността. Същата е редовна /НАП не дължи държавни такси/ и процесуално допустима.

Администрирана е като е обявена в ТР на 28. 06. 2024г. и към настоящият момент са изминали повече от 7 дни от публикуването й.

По нея не са постъпвали писмени отговори по реда на чл. 613а, ал.1изр.3-то от ТЗ.

1

На основание чл. 621 от ТЗ вр. с чл. 263, ал.5 от ГПК, въззивна жалба с вх. № 3909 / 18. 06. 2024г. на Пернишкия окръжен съд, от „Фул дистрибюшън“ ЕООД – гр. Перник, въззивната жалба с вх. № 3970 / 20. 06. 2024г. на Пернишкия окръжен съд, от Национална агенция за приходите, заедно с копие от цялото производство по делото да се изпратят на Софийския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2