Разпореждане № 11519 от 19.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11519 гр. София, 19.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ц. З. М. като разгледа докладваното от Ц. З. М. Наказателно дело от общ характер № 20231110210370 по описа за 2023 година и се запозна с повдигнатото обвинение срещу И. М. Й. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, както и с материалите по ДП № 15097/2018 г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 13702/2018 г. по описа на СРП, намира, че делото е подсъдно на съда, поради което на основание чл.

247а, ал. 2, т. 1 от НПК, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА открито разпоредително заседание на 12.10.2023 г. от 13.00 ч., за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ следните лица: СРП и подсъдимия И.

М. Й..

ДА СЕ ИЗБЕРАТ на случаен принцип двама съдебни заседатели, които да бъдат уведомени за датата на съдебното заседание.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и настоящото разпореждане на подсъдимия, с което се счита за уведомен за следното:

I. Насроченото разпоредително заседание, на което ще се разглеждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен 1 съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

II. Подсъдимият има право да се яви със защитник, а такъв може да му бъде назначен в случаите на задължителна защита по чл. 94, ал. 1 от НПК, когато не е упълномощил адвокат и няма възможност да заплати адвокатско възнаграждение, но трябва своевременно да отправи писмена молба и да представи декларация за семейно положение и имотно състояние.

III. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимия при условията на чл. 269 от НПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от това разпореждане на СРП и ощетеното юридическо лице "МИТ" ЕООД, които ще се считат за уведомени за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се разглеждат на разпоредителното заседание, посочени по-горе.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ СРП, подсъдимия и ощетеното юридическо лице, че в 7-дневен срок от връчване на това съобщение могат да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

ДА СЕ УВЕДОМИ ощетеното юридическо лице "МИТ" ЕООД, че има право на повереник и че в 7-дневен срок от връчване на това съобщение с писмена молба до съда с препис за СРП и подсъдимия, може да направи искане за конституиране като граждански ищец.

УКАЗВА на подсъдимия възможността делото да приключи по реда на глави 27 или 29 от НПК, като за това е задължително участието на защитник и в случай че няма възможност да упълномощи адвокат, следва минимум една седмица преди датата на съдебното заседание да поиска с писмена молба назначаване на служебен защитник.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия от съответното РУ на СДВР по последния известен по делото адрес на местоживеене.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2