Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2015 от 13.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71429/2021
Вид
Протокол № 2015
Подписан
13.02.2023
В сила
13.02.2023
Състав
ВАЛЕНТИН ТОДОРОВ БОРИСОВ

ПРОТОКОЛ

№ 2015 гр. София, 08.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. Т. БОРИСОВ при участието на секретаря МОНИКА СТ. ТОПУЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от В. Т. БОРИСОВ Гражданско дело № 20211110171429 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [фирма] - редовно пР.ан, представлява се от пълномощника си адв. Р. с пълномощно от днес, преупълномощена от адв. С..

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно пР.ан, представлява се от юрк. Г. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 01.12.2022 г. с представени доказателства за внесен депозит за повторна САТЕ в размер на 300лева.

СЪДЪТ намира, че молбата следва да бъде приложена по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА молба от ищеца с приложен ищеца от 01.12.2022 г. с представени доказателства за внесен депозит за САТЕ в размер на 300лева.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпила молба от [фирма] от 30.01.2023г. с приложени писмени доказателства по издаденото съдебно удостоверение.

1

АДВ. Г.: Моля да се приеме като доказателство по делото.

СЪДЪТ намира, че представените към молбата от 30.01.2023г. от ищеца писмени доказателства са относимо към предмета на делото и към допуснатата повторна САТЕ, поради което следва да бъдат приети като писмени доказателства, затова

ОРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от 30.01.2023г. от ищеца писмени доказателства – уведомление от като доказателство по делото постъпилото удостоверение от 12.01.2023 г. от Столична община, ведно със схема за постоянна организация на движението на ул. М. – заверено копие.

СЪДЪТ намира, че доколкото доказателствата касаещи извършването по повторна САТЕ бяха приети, следва да се пристъпи към поимено определяне на вещо лице.

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по повторната САТЕ Й. Д. Й. от списъка на „Вещи лица“ на СГС, който следва да бъде пР.ан за следващото съдебно заседание.

АДВ. Р.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания.

За изготвяне на експертиза делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.04.2023г. от 09:50 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно пР.ани.

ДА СЕ ПР.Е вещото лице.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 15:06 часа

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3