Определение № 365 от 10.03.2026, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 365 гр. Стара Загора, 10.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Ил. Уруков

Членове:

Веселина К. Мишова

Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Въззивно частно гражданско дело № 20265500500130 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Производството по делото е образувано по въззивна частта жалба с вх.

№ 2564/27.01.2026 год. на Р. К. Р., ЕГН **********, със постоянен адрес: с.К., ***, срещу Разпореждане с рег. № 313/19.01.2026 год., постановено по гр. д. № 3534/2025 год., с което е върната подадената от жалбоподателя Р. К. Р. въззивна жалба против решение № 1077/02.12.2025г. по гр.д.№ 3534/2025г. по описа на Районен съд – Стара Загора. Излагат се оплаквания за неправилност на обжалваното Разпореждане на СТРС.

Моли съда да отмени същото и да изпрати делото на въззивния съд за разглеждането на въззивната му жалба.

Окръжен съд - Стара Загора, като разгледа материалите по делото и взе предвид доводите на страните, намери за установено от фактическа и правна страна следното:

Частната жалба е допустима, т.к. е подадена в срок от надлежна страна, имаща правен интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Разгледана по същество частната жалба се преценява от съда за неоснователна по следните съображения:

Въззивната жалбата е входирана в деловодството на Районен съд – Стара Загора на 29.12.2025 г.

Производството по гр.д. с № 3534/2025г. по описа на Районен съд – Стара Загора се е провело по реда на гл. 25 от ГПК - „Бързо производство“.

В проведеното на 18.11.2025г. последно открито съдебно заседание 1 съдът е обявил на страните, че ще произнесе решението си на 02.12.2025 г., което е и сторил.

При това положение въззивната жалба на Р. К. Р., ЕГН **********, с която е сезиран Окръжен съд - Стара Загора се явява недопустима, т.к. е подадена след изтичането на срока за въззивно обжалване.

Това е така, т.к. двуседмичният срок по чл. 316 от ГПК е започнал да тече считано от датата на обявяване на решението на 02.12.2025г., и е изтекъл на 16.12.2025г.

В случая въззивният съд намира, че следва да бъдат спазени указанията по приложението на закона, дадени с ТР № 12/11.03.2013 г. по тълк.д.№ 12/2012 г. на ОСГК на ВКС относно началният момент, от който тече срока за въззивно обжалване на решение, обявено при условията на чл.315, ал.2 от ГПК.

Не са налице основанията за приемане на различен начален момент, от който срокът за обжалване започва да тече, т.к. в съобщението за връчване, изпратено до страните не са посочени други указания, а самото решение не е обявено на след датата, предварително посочена по чл.315, ал.2 от ГПК.

По изложените съображения въззивният съд намира, че следва да остави жалбата без уважение и да потвърди обжалваното разпореждане на Районен съд Стара Загора.

Водим от изложените мотиви и на основание чл.267, ал.1 от ГПК Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна въззивна частна жалба с вх. № 2564/27.01.2026 год., подадена от Р. К. Р., ЕГН **********, със постоянен адрес: с.К., ***, срещу Разпореждане с рег. № 313/19.01.2026 год., постановено по гр. д. № 3534/2025 год., с което е върната подадената от жалбоподателя Р. К. Р. въззивна жалба против решение № 1077/02.12.2025г. по гр.д.№ 3534/2025г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане с рег. № 313/19.01.2026 год., постановено по гр. д. № 3534/2025 год., с което е върната подадената от жалбоподателя Р. К. Р. с посочени данни въззивна жалба против решение № 1077/02.12.2025г. по гр.д.№ 3534/2025г. по описа на Районен съд – Стара Загора, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3