Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 95 от 02.03.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 744/2025
Вид
Решение № 95
Подписан
02.03.2026
В сила
02.03.2026
Състав
Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 517, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 95 гр. Варна, 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20253100900744 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от „Ситара Консулт“ ЕООД срещу „МВ-Желеви“ ООД иск с правно основание чл. 517, ал.3 от ГПК за прекратяване на дружеството, поради наличие на неизплатено вземане в размер на 2733.29 евро / в левова равностойност 5345.86лв./, съставляващо главница, лихви разноски по изпълнителен лист от 25.01.2021г., издаден въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр. дело №4249/2020г. по описа на Районен съд - Варна, за събирането, на което е насочено изпълнението върху дял на ограничено отговорния съдружник Д.П.Ж. по изпълнителното дело № 20218080400030/2021г. на ЧСИ З.Д., рег.

№808, с район на действие ВОС.

В исковата молба се твърди, че с влязла в сила заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр. дело №4249/2020г. по описа на Районен съд – Варна е разпоредено длъжникът Д.П.Ж. да заплати на ищеца „Сатара Консулт“ ЕООД сумата от 2304.09лв. главница, ведно със законната лихва, считано от 14.08.2020г. до изплащане на вземането и сумата от 546.08лв., разноски.

Въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано изпълнителното дело № 20218080400030/2021г. на ЧСИ З.Д., рег. №808, с район на действие ВОС.

1

За събирането на вземането в общ размер от 5345.86лв. /главници, лихви и разноски/, изпълнението е насочено върху дял на ограничено отговорния съдружник Д.П.Ж. в „МВ – Желеви“ ОО.

Със запорно съобщение ЧСИ е наложил запор върху дружествения дял на обща стойност 2600.00лв. Наложеният запор е вписан в ТРРЮЛНЦ.

Изявлението за прекратяване на участието на съдружника/длъжник е връчено на настоящия ответник на 23.08.2025г. чрез ЧСИ З.Д..

До изтичане на предвидения в закона тримесечен срок считано от датата на връчване на изявлението за прекратяване ответното дружество не е изплатило ликвидационния дял и не е постъпвала сума по изпълнителното дело.

Частният съдебен изпълнител е издал постановление, с което е овластил ищецът/кредитор да предяви иск за прекратяване на дружеството.

По изложените съображения моли съдът да постанови решение, с което да уважи предявения иск.

По делото не е постъпил не отговор от ответника „МВ – Желеви“ ООД срока по чл.367 от ГПК.

Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявения иск бъде уважен в предявените размери.

Предвид изхода от спора на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата от 361.32евро, представляваща сторени съдебно деловодни разноски и адвокатско възнаграждение в исковото и обезпечителното производство.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

2

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА търговското дружество „МВ-Желеви“ ООД, ЕИК 200039336, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, жк „Владислав Варненчик“, бл. 219, вх. 3, ет. 1, ап.64, представлявано от управителите Г.Р.Ж. и Д.П.Ж. на основание чл. 517, ал. 3 от ГПК.

ОТКРИВА производство по ликвидация на „МВ-Желеви“ ООД, ЕИК 200039336 със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Ян Палах“ № 10, ет. 2, представлявано от управителите Г.Р.Ж. и Д.П.Ж..

ОСЪЖДА „МВ-Желеви“ ООД ЕИК 200039336, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, жк „Владислав Варненчик“, бл. 219, вх. 3, ет. 1, ап.64, ДА ЗАПЛАТИ на „СИТАРА КОНСУЛТ“ ЕООД с ЕИК 201182967, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Васил Левски“ №72, ет.2, ап.8 сумата от 361.32 евро, представляващи платена държавна такса, такси по изпълнително дело за налагане на обезпечителни мерки, както и заплатено адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Решението, препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване и за назначаване на ликвидатор.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 95 гр. Варна, 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело № 20253100900744 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от „Ситара Консулт“ ЕООД срещу „МВ-Желеви“ ООД иск с правно основание чл. 517, ал.3 от ГПК за прекратяване на дружеството, поради наличие на неизплатено вземане в размер на 2733.29 евро / в левова равностойност 5345.86лв./, съставляващо главница, лихви разноски по изпълнителен лист от 25.01.2021г., издаден въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр. дело №4249/2020г. по описа на Районен съд - Варна, за събирането, на което е насочено изпълнението върху дял на ограничено отговорния съдружник Д.П.Ж. по изпълнителното дело № 20218080400030/2021г. на ЧСИ З.Д., рег.

№808, с район на действие ВОС.

В исковата молба се твърди, че с влязла в сила заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр. дело №4249/2020г. по описа на Районен съд – Варна е разпоредено длъжникът Д.П.Ж. да заплати на ищеца „Сатара Консулт“ ЕООД сумата от 2304.09лв. главница, ведно със законната лихва, считано от 14.08.2020г. до изплащане на вземането и сумата от 546.08лв., разноски.

Въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано изпълнителното дело № 20218080400030/2021г. на ЧСИ З.Д., рег. №808, с район на действие ВОС.

1

За събирането на вземането в общ размер от 5345.86лв. /главници, лихви и разноски/, изпълнението е насочено върху дял на ограничено отговорния съдружник Д.П.Ж. в „МВ – Желеви“ ОО.

Със запорно съобщение ЧСИ е наложил запор върху дружествения дял на обща стойност 2600.00лв. Наложеният запор е вписан в ТРРЮЛНЦ.

Изявлението за прекратяване на участието на съдружника/длъжник е връчено на настоящия ответник на 23.08.2025г. чрез ЧСИ З.Д..

До изтичане на предвидения в закона тримесечен срок считано от датата на връчване на изявлението за прекратяване ответното дружество не е изплатило ликвидационния дял и не е постъпвала сума по изпълнителното дело.

Частният съдебен изпълнител е издал постановление, с което е овластил ищецът/кредитор да предяви иск за прекратяване на дружеството.

По изложените съображения моли съдът да постанови решение, с което да уважи предявения иск.

По делото не е постъпил не отговор от ответника „МВ – Желеви“ ООД срока по чл.367 от ГПК.

Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявения иск бъде уважен в предявените размери.

Предвид изхода от спора на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата от 361.32евро, представляваща сторени съдебно деловодни разноски и адвокатско възнаграждение в исковото и обезпечителното производство.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

2

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА търговското дружество „МВ-Желеви“ ООД, ЕИК 200039336, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, жк „Владислав Варненчик“, бл. 219, вх. 3, ет. 1, ап.64, представлявано от управителите Г.Р.Ж. и Д.П.Ж. на основание чл. 517, ал. 3 от ГПК.

ОТКРИВА производство по ликвидация на „МВ-Желеви“ ООД, ЕИК 200039336 със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Ян Палах“ № 10, ет. 2, представлявано от управителите Г.Р.Ж. и Д.П.Ж..

ОСЪЖДА „МВ-Желеви“ ООД ЕИК 200039336, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, жк „Владислав Варненчик“, бл. 219, вх. 3, ет. 1, ап.64, ДА ЗАПЛАТИ на „СИТАРА КОНСУЛТ“ ЕООД с ЕИК 201182967, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Васил Левски“ №72, ет.2, ап.8 сумата от 361.32 евро, представляващи платена държавна такса, такси по изпълнително дело за налагане на обезпечителни мерки, както и заплатено адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Решението, препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване и за назначаване на ликвидатор.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3