Решение № 267 от 23.06.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 267 гр. Варна, 23.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев при участието на секретаря Мая Т. Иванова като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №

20243100900671 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.625 във вр. с чл.608 ТЗ и чл.742 ТЗ.

Образувано е по молба от длъжник „СОД Беркут“ ЕООД, ЕИК 205310962, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, ул. „Петко Ю. Т.“ № 17, партер, представлявано от управителя М.И.Д., за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество, поради неплатежоспособност, съответно, свръхзадълженост.

В молбата се излага, че „СОД Беркут“ ЕООД се е занимавало с частна охранителна дейност, но в следствие на отнемането на лиценза му за охрана, е изпаднало в неплатежоспособност и свръхзадълженост и не разполага с налични ликвидни средства, поради което е поискано започване на производство по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ. От 31.10.2022 г. дружеството било прекратило дейността си. Сочи се начална дата на неплатежоспособността 01.12.2023 г. След 30.09.2022 г. дружеството нямало нает персонал.

Дружеството имало публични задължения (към държавата), за събиране на които било образувано ИД № 200916096/2023г. по описа на НАП - Варна. Предвид отнемането на лиценза за охрана за дружеството било невъзможно да организира дейност, от която да реализира доходи и да погаси задълженията си, поради което счита, че следва да бъде открито производство по несъстоятелност. Заявява се, че поради липса на налични ликвидни средства няма възможност за заплащане на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност, поради което моли съдът да определи сума, която да бъде предплатена по реда на чл. 629б, ал. 1 от ТЗ. В случай че разноските не бъдат предплатени, се отправя искане за откриване на производство по несъстоятелност и обявяване на дружеството в несъстоятелност с решение по чл. 632, ал. 1 от ТЗ.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение, съгласно разпоредбата на чл.12 ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:

Съгласно чл. 608, ал.1 ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, 1 включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане.

С молбата като основание за изпадане в неплатежоспособност се сочи невъзможността да изпълнява задълженията си към кредитори предвид липсата на активи и трайно преустановено упражняване на търговска дейност.

Молителят е представил списък с кредиторите на „СОД Беркут“ ЕООД, от който е видно, че към датата на подаване на молбата – 27.11.2024 г., дружеството дължи по търговски сделки към доставчици общо 12 568,07 лева. Съгласно представения с уточняваща молба опис, най-старото задължение към доставчиците е от 05.02.2021 г. Задълженията към НАП са в общ размер 123 132,35 лв., в това число 80 696,04 лева главница и 42 436,31 лева лихви. Следва да се приеме, че посочените публичноправни задължения са свързани с търговската дейност на длъжника, тъй като се касае за плащания свързани с осигуровки, данък върху дохода, корпоративен данък и ДДС. „СОД Беркут“ ЕООД няма задължения към работници и служители, като задълженията са в голямата си част към НАП, а в по-малък размер към физически и юридически лица.

Видно от представената информация от ТД на НАП – Варна, към дата 07.02.2025 г. няма наложени мерки върху имуществото на длъжника, т.к. същото било реализирано чрез тръжни процедури и мерките са отменени.

От извършената от съда служебна справка в търговския регистър по партидата на „СОД Беркут“ ЕООД, ЕИК 205310962, е видно, че търговецът е вписан в регистъра през 2018 г. като ГФО до 2023 г. вкл. са обявени в ТР.

По делото е прието заключение на вещо лице по назначена СИЕ, което съдът изцяло кредитира като обективно и компетентно изготвено и неоспорено от длъжника. Въз основа на счетоводните данни вещото лице е изчислило коефициентите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост по години, считано от 2018 г. до датата на изготвяне на заключението. Показателите за ликвидност са количествени характеристики на способността на дружеството да изплаща текущите си задължения с краткотрайните активи и когато изчисленият коефициент за обща ликвидност е под единица, това е индиция за влошено финансово и икономическо състояние на дружеството. Констатациите на експертизата установяват, че по счетоводни данни коефициентът за обща ликвидност е, както следва:

1.2831 за 2021 г., 1.0244 за 2022 г., 1.0323 за 2023 г., 1.1944 за 2024 г. и 1.1944 за 2025 г.

Коефициентът за бърза ликвидност, показващ съотношението между бързоликвидните краткотрайни активи към краткосрочните задължения, е с референтните стойности от 0,60,7/1,0-1,2. Експертизата установява, че по счетоводни данни този коефициент в случая е със следните стойности: 0.9096 за 2021 г., 0.4715 за 2022 г., 0.4839 за 2023 г., 0.5648 за 2024 г. и 0.5648 за 2025 г. Коефициентите за незабавна ликвидност и за абсолютна ликвидност показват способността на предприятието да изплаща задълженията си с финансовите активи и с паричните средства. Приемливата референтна стойност на тези коефициенти е 0,30,4/>0,2. През изследвания период по счетоводни данни коефициентът за незабавна ликвидност и коефициентът за абсолютна ликвидност имат със следните стойности: 0.3494 за 2021 г., 0.2520 за 2022 г., 0.2661 за 2023 г., 0.3056 за 2024 г. и 0.3056 за 2025 г. Видно е, че по счетоводни данни всички коефициенти за ликвидност с изключение на коефициента за бърза ликвидност са в рамките на референтните стойности. Коефициентът за бърза ликвидност от 2022 г. насетне е малко под референтната стойност но се повишава.

Коефициентът на финансова автономност и задлъжнялост изразяват финансовата независимост на предприятието от неговите кредитори и възможността му да посреща дългосрочните си задължения. Коефициентът на финансова автономност има препоръчителна стойност от 0,33. Стойности над единица на коефициента на задлъжнялост 2 показват превишаване на задълженията над собствения капитал и дългосрочна зависимост от кредиторите. Вещото лице е изчислило следните стойности на коефициента на финансова автономност на дружеството: 0.4819 за 2021 г., 0.2927 за 2022 г., 0.2984 за 2023 г., 0.2037 за 2024 г. и 0.2037 за 2025 г. Стойностите на коефициента на задлъжнялост са изчислени, както следва: 2.0750 за 2021 г., 3.4167 за 2022 г., 3.3514 за 2023 г., 4.9091 за 2024 г. и 4.9091 за 2025 г. На база на тези изчисления вещото лице е достигнало до извод, че по счетоводни данни „СОД-Беркут“ ЕООД е било в добро финансово състояние.

Посочено е от вещото лице, че счетоводните операции съответстват на първичните счетоводни документи при молителя, като изготвените отчети отговарят на наличните в предприятието първични счетоводни документи. Същевременно, вещото лице е установило несъответствие в счетоводните записвания по отношение на притежавани активи (в частност МПС, складови наличности) и пасиви (публичноправни задължения) и е извършило съответните корекции. Така към 30.04.2025 г. преизчислените данни за активи и задължения са общо активи 120 х.лв. и общо задължения 139 х.лв. Краткотрайните активи към 30.4.2025 г. включват: незавършено производство 58 х.лв., вземания от клиенти 27 х.лв. и пари в касата 25 х.лв. В т. 5 от заключението са представени водените по счетоводна сметка 411 вземания от клиенти в общ размер на 27 514.69 лева, като данните са по отделни контрагенти и фактури.

След направено служебно преобразуване на стойностите на активите и задълженията на база проверка в счетоводството, както и от данните на НАП, експертизата е установила, че към 30.04.2025 г. коефициентът на обща ликвидност е 0.8633, коефициентът на бърза ликвидност е 0.4460, коефициентът на незабавна ликвидност е 0.1799, коефициентът на абсолютна ликвидност е 0.1799, коеф. финансова автономност е -0.1367 и коеф. на задлъжнялост е -7.3158.

Съгласно таблицата в т. 6 периодът на събиране на вземанията от клиенти в дни за 2021, 2022 и 2023 г., съответно е 8, 126 и 6793 дни. Към 31.12.2024 г. и към датата на изготвяне на заключението всички вземания са с падеж повече от 365 дни. Към настоящия момент „СОД Беркут“ ЕООД не извършва търговска дейност, като по счетоводни данни последният период през който молителят е извършвал дейност е през 2022 г.

По счетоводни данни за периода от 2018 г. до 2024 г. „СОД Беркут“ ЕООД е било в състояние да покрива краткосрочните си задължения. Според заключението най-ранната дата, от която молителят не е бил в състояние да покрива краткосрочните си задължения, е 20.02.2025 г. По преоценени данни към 30.04.2025 г., както и към 20.02.2025 г. според вещото лице молителят е и свръхзадължен, т.е. задълженията му са на по-висока стойност от активите му.

„СОД Беркут“ ЕООД не разполага с имущество, което да е достатъчно за покриване на задълженията му. Дружеството няма приходи от основна дейност считано от м. юли 2022 г., което предвид обстоятелството, че „СОД Беркут“ ЕООД е свръхзадължено води до извод, че финансовите затруднения на молителя са с траен и необратим характер.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

За да бъде открито производство по несъстоятелност следва да са налице при условията на кумулативност предпоставките на сложния фактически състав, установен в разпоредбите на чл. 608, чл. 625 и чл. 631 от ТЗ, съответно на чл. 742 от ТЗ, а именно: да е подадена пред компетентния съд писмена молба от някое от лицата, посочени в разпоредбата на чл. 625 от ТЗ, съответно от лицата по чл. 742, ал. 2 от ТЗ; длъжникът да е търговец по смисъла на чл. 1 от ТЗ; да е налице изискуемо парично задължение на длъжника, породено от или отнасящо се до търговска сделка, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение 3 по частно държавно вземане, или съответно задължение за изплащане на трудови възнаграждения при условията на чл. 608, ал. 1, т. 4 от ТЗ; да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ, евентуално да се установи свръхзадължеността съгласно чл. 742, ал. 1 от ТЗ, ако длъжникът е капиталово търговско дружество; затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно.

В настоящия случай са налице предвидените от закона процесуалноправни предпоставки – сезираният съд е този по седалището на молителя към момента на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност и се явява компетентен по смисъла на разпоредбата на чл. 613 от ТЗ. Съдът е сезиран с молба от длъжника, който се явява легитимирано лице по смисъла на чл. 625 от ТЗ.

Налице е и втората предпоставка за откриване на производството – молителят „СОД Беркут“ ЕООД е търговец по смисъла на чл. 1, ал. 2, т. 1 от ТЗ, предвид правно организационната си форма като търговско дружество.

Разпоредбата на чл. 608 от ТЗ урежда следващите описани по-горе предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност, като посочва, че неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни свое изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, или съответно задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца

Във всички случаи, независимо от това дали се касае за задължение по търговска сделка, или за такова от публичен характер, следва да се установи, че същото е действително и съществува към момента на произнасяне на съда по молбата за откриване на производство по несъстоятелност. Задължението следва да е изискуемо, т. е. падежът му да е настъпил, за което се прилагат общите правила на гражданското право.

Разпечатката съдържа 31 от 74 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/977a524f-b365-4807-8fb5-fe0077fbcb8c