Споразумение № 48 от 25.08.2023, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 25.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова

Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно дело от общ характер № 20231880200154 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО Сливница, редовно призовани за днес, се явява прокурор Димитров.

Обвиняемият Б. В. С., редовно призован за днес, се явява лично и с адвокатите В. Н. от ... и Н. А. от ..., с пълномощно по досъдебното производство.

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

Сне самоличността на обвиняемия:

Б. В. С., ЕГН **********, роден на ... г. в ....., ..., с българско гражданство, адрес: ....., разведен, със средно специално образование, месторабота: ....., осъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, 1 защитника и съдебния секретар.

Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. Н. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурорът - Господин председател, с адв. В. Н. и адв. Н. А. – защитници на обвиняемия Б. В. С. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. Н. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Сливница сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Адв. А. – Постигнали сме споразумение с РП Костинброд, ТО Сливница и моля същото да бъде одобрено.

Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Сливница.

Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. Н. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Адв. А. – Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.

381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Мария Събева – прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Сливница, адв. В. Н. от .. и адв. Н. А. от ... - упълномощени защитници на обвиняемия Б. В. С., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. Н., адв. А. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият Б. В. С.

2 досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 22.08.2023 г. в град Своге, на основание чл.381 от НПК, по предложение на адвокатите В. Е. Н. от .. и Н. И. А. от .. - упълномощени защитници на обв. Б. В. С. се е сключило настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 89 / 2022 г. по описа на РУ - Своге при ОД МВР София, пр. преписка № 325 / 2022 г. по описа на РП Костинброд – ТО Сливница при следните условия:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между Мария Събева – прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО- Сливница и адвокатите В. Е. Н. от .. и Н. И. А. от ... - упълномощени защитници на обв. Б. В. С., със съгласието на обв. Б. В. С..

3

2. УСЛОВИЯ

Б. В. С. е обвинен в извършване на престъпление по глава 11 раздел 2 от НК – по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 вр. чл. 28, ал. 1 от НК.

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство, не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Б. В.