Определение № 25747 от 02.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 127, ал. 3 СК упражняването на родителските права по отношение на детето Г. В. Ц.а, ЕГН **********, на майката Б. Н. С., ЕГН **********, като привременна мярка, считано от 02.10.2022 г., до приключване на производството по делото, с влязло в сила решение.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 127, ал. 3 СК местоживеенето на детето Г. В. Ц.а, ЕГН **********, при майката Б. Н. С., ЕГН **********, като привременна мярка, считано от 02.10.2022 г., до приключване на производството по делото, с влязло в сила решение.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 127, ал. 3 СК режим на лични отношения на бащата В.

Ц. Ц., ЕГН **********, с детето Г В. Ц.а, ЕГН **********, както следва:

8 срещи с детето, както следва: първа и трета събота от месеца за времето от 10:00 часа до 13:00 часа в присъствието на майката или на изпратено от нея пълнолетно лице в гр. С.

След провеждането на 8 срещи с детето:

- бащата има правото да взема детето всяка първа събота и неделя от месеца за времето от 17:00 часа в петък до 19:00 часа в неделя с преспиване, от и до адреса на майката, като първа събота и неделя от месеца е тази седмица, в която всички дни са от същия месец;

- за 20 дни през лятото (юни, юли и август), който не съвпада с платения годишен отпуск на майката, като майката уведомява до 01.06 бащата кога ще ползва платения си годишен отпуск, а бащата до 15 юни уведомява майката за това кога иска да вземе децата;

- всяка четна година за периода от 10:00 часа на 24 декември до 19:00 часа на 26 декември, както и за времето от 10:00 часа на Разпети петък до 10:00 часа на Великден, - всяка нечетна година за периода от 10:00 часа на 31 декември до 19:00 часа на 2 януари, както и за времето от 17:00 часа на Велика събота до 19:00 часа на Светли понеделник (деня след Великден), като привременна мярка, считано от 02.10.2022 г., до приключване на производството по делото, с влязло в сила решение.

ОСЪЖДА В. Ц. Ц., ЕГН **********, да заплаща на детето си Г. В. Ц.а , ЕГН **********, чрез майката Б. Н. С., ЕГН **********, на основание чл. 127, ал. 3 СК вр. чл.

143 СК издръжка в размер на 200 лв. мес., като привременна мярка, считано от 02.10.2022 г., до приключване на производството по делото, с влязло в сила решение.

ДОПУСКА уточнение на отговор на исковата молба с молба уточнение от 27.09.2022 1 г.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане на основание чл. 211, ал. 1 ГПК предявените от ответника В. Ц. Ц. против ищцата Б. Н. С. насрещни искове.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба.

УКАЗВА И ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца по насрещните искове В. Ц. Ц. в едноседмичен срок да представи документ за платена държавна такса от 25 лв. по сметка на съда.

При неизпълнение на указанията в срок насрещната искова молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от насрещната искова молба и приложенията към нея и молбата уточнение от 27.09.2022 г. (препис от отговора на исковата молба и приложенията) на ответницата по насрещните искове Б. Н. С. с указанията, че: в 1-месечен срок от получаването им може да подаде писмен отговор по предявения иск, който задължително трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора. в писмения отговор трябва да посочи всички доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и че трябва да представи всички писмени доказателства, с които разполага; да представи 1 комплект преписи от писмения отговор и приложенията към него и може с писмения отговор да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или частично изхода на делото и да привлече помагач, като предяви срещу него обратен иск, може да направи възражение за местна неподсъдност на спора, в случай че не иска делото да се разгледа от Софийския районен съд, а от съда по адреса му, УКАЗВА на ответницата, че в случай че не подаде писмен отговор по предявения иск в горепосочения срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск, не привлече помагач и не предяви срещу него обратен иск, както и не направи възражение за местна подсъдност, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответницата, че най-късно с писмения отговор може да оспори истинността на документите, приложени към исковата молба, като в случай, че не ги оспори, губи възможността да направи това по-късно в рамките на настоящото производство, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответницата, че в случай че не представи в срок отговор на исковата 2 молба и не се яви (не изпрати представител) в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение, ако ищецът поиска това и не оттегли иска си.

УКАЗВА на ответницата, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, в противен случай всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, а на първоначалната ищца – и препис от отговора на исковата молба и приложенията, и молбата уточнение, в който са обективирани насрещните претенции, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3