Решение № 5577 от 30.05.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5577 гр. София, 30.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело № 20211110163575 по описа за 2021 година

РЕШИ:

Р

№

Е

Ш

Е

Н

И

Е

30.05.2022 г. София

В

ИМЕТО

НА

НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на осемнадесети май двехиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА при секретаря Н. Бакалова , като разгледа гр.д. № 63575 по описа за

2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Искът е за увеличение на издръжка с правно основание чл. 150 СК.

Ищецът КР. СТ. Г., малолетен, действащ чрез своята майка и законен 1 представител Л. ЛЮБ. Н. , твърди, че присъдената издръжка вече е недостатъчна и иска ответникът, баща на детето, да заплаща по 300 лева месечна издръжка, начиная от предявяване на иска, с лихви и разноски.

Ответникът СТ. Г. Г. оспорва иска . Твърди, че е трайно безработен и не може да заплаща издръжка за детето в увеличен размер. Претендира разноски.

Съдът като прецени събраните по делото и относими доказателства, становищата и доводите на страните, прие за установено следното:

Ответникът е баща на малолетния ищец .

По гр.д. 11185/2013 година на СРС е определена издръжка в размер на 130 лева месечно, която ответникът да заплаща за малолетното дете Кристиян.

Майката на малолетния ищец реализира средномесечен доход от трудово правоотношение в размер на 741.25 лева. В НАП няма данни за доходи на ответника, но съдът приема, че същият, като трудоспособен, би могъл да реализира доход не по-малко от 800 лева месечно.

След като съобрази събраните по делото и относими писмени доказателства съдът счита, че предявеният иск за увеличение на издръжка е частично основателен. От определянето на последната издръжка са изминали осем години , през което време детето е пораснало, увеличили са се нуждите му и разходите му за храна, облекло и обучение.

Съдът счита, че за цялостната издръжка на детето КР. СТ. Г., на 13 години, е необходима сума в размер на 300 лева месечно, от които определя дял на бащата в размер на 200 лева, а останалата част от необходимите суми следва да се поеме от майката ведно с грижите по отглеждането и възпитанието на детето. При определяне размера на издръжката съдът се съобрази с възрастта и нуждите на детето, доходите на двамата родители, както и със стандарта на живот, който е бил осигуряван на детето досега. Искът в останалата част до пълния предявен размер от 300 лева е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.

Така определената издръжка се дължи от датата на предявяване на иска – 08.11.2021 г . Ответникът следва да заплати държавна такса върху размера на увеличената издръжка в размер на 100.80 лева по сметка на

2

СРС. Ответникът следва да заплати на законния представител на ищеца разноски съобразно чл. 78 ал. 1 от ГПК в размер на 170 лева. С оглед изхода на процеса и характера на производството малолетния ищец не следва да заплаща разноски на ответника.

По изложените съображения съдът

Р

Е

Ш

И:

Изменява размера на издръжката, определена по гр.д. № 11185/2013 година на СРС както следва:

ОСЪЖДА СТ. Г. Г. , ЕГН ********** гр. София , жк. „Христо Смирненски“ № 17 вх. В ет. 1 ап. 54, да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете КР. СТ. Г., ЕГН **********,чрез своята майка и законен представител Л. ЛЮБ. Н., ЕГН ********** , гр. София, ул. „Акад. Илчо Димитров“ № 7А ап. 5 – чрез адв. Р.А. , в размер на 200 лева, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, начиная от 08.11.2021 г. до настъпване на обстоятелства, водещи до изменението или прекратяването на издръжката, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част до пълния предявен размер от 300 лева като неоснователен.

ОСЪЖДА СТ. Г. Г. да заплати държавна такса в размер на 100.80 лева по сметка на СРС.

ОСЪЖДА СТ. Г. Г. да заплати на Л. ЛЮБ. Н. разноски в размер на 170 лева.

Оставя без уважение искането на СТ. Г. Г. за разноски като неоснователно.

Решението подлежи на предварително изпълнение в частта за издръжката.

То може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4