Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1405 от 25.08.2022, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 1252/2022
Вид
Определение № 1405
Подписан
25.08.2022
Състав
ГАЛЯ ДИМИТРОВА РУСЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.178, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.215, ал.1 · Закон за устройство на територията
  • чл. 56, ал.2 · Закон за устройство на територията

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1405 гр. Бургас, 25.08.2022 г.

Бургаският административен съд,

ХХІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галя

Русева като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 1252 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.215, ал.1 ЗУТ и е образувано по жалба на „Яневи 2016“ ООД с ЕИК ********* против мълчалив отказ на гл.архитект са Община Несебър за издаване на разрешение за поставяне на преместваем обект по заявление вх.№ Н2-УТ-3091/31.05.2022 г.

В жалбата се сочи незаконосъобразност на мълчаливия отказ и се иска отмяната му, като преписката се върне обратно на органа с указания да издаде искания административен акт. Правят се доказателствени искания.

Административният орган е представил пълната административна преписка. Изразява писмено становище за недопустимост и неоснователност на жалбата.

Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за открито с.з. с призоваване на страните, които съдът следва да конституира служебно.

Представената административна преписка следва да бъде допусната, като доказателствените искания на жалбоподателя, направени с жалбата, не следва да се уважават, доколкото органът вече е представил с преписката исканите от жалбоподателя документи.

Мотивиран от горното, Бургаският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото в открито с.з. за

19.09.2022 г. от 14.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството:

- жалбоподател - „Яневи 2016“ ООД;

- ответник – гл.архитект на

Община Несебър.

ДОПУСКА административната преписка по заявление вх.№ Н2-УТ-3091/31.05.2022 г. на Общ. Несебър.

Препис от жалбата и приложенията на основание чл.163, ал.2 АПК да се изпрати на ответника, който в 14-дневен срок от получаване на преписа може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и представи писмените си такива.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, изпълнението на законовите изисквания при издаването му и компетентността на издателя на акта.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Жалбоподателят следва да докаже, че отговаря на условията на чл. 56, ал.2 ЗУТ за издаване на разрешение за поставянето на преместваем обект – модулен обект „заведение за бързо обслужване“ в УПИ *** по КК на гр. Обзор, м.“ Южен плаж“.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на страните.

СЪДИЯ: