Протокол № 988 от 29.05.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 482/2025
- Вид
- Протокол № 988
- Подписан
- 29.05.2025
- В сила
- 29.05.2025
- Състав
- Ангел Ташев
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 988 гр. П., 29.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20255220100482 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
Ищцата М. П. И. - редовно призована чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. Т. Ж. от АК-П. - надлежно упълномощена с ИМ.
Ответното дружество „Е. Е. Т.“ /Е. Е. Т./ ООД - редовно призовано чрез процесуалния си представител, се представлява от адв. И. П. от АК-П. надлежно упълномощен с ОИМ.
Вещото лице Л. С. Ц. - редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от вещото лице с вх. № 14941/27.05.2025 г., в която сочи причините, поради които не е изготвил заключението си в срок. Моли да му се предостави нова възможност.
АДВ. Ж.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
1
АДВ. Ж.: Поддържам исковата молба, ведно с молбата, в която съм направила уточнения. Към днешна дата, доколкото е първо по делото с. з., моля да допълня фактите, а именно поддържа моята доверителка, че пари на ръка – възнаграждения не е получавала и не се е разписвала, доколкото същото се подразбира от приложената банкова сметка, а именно, че възнаграждения са й плащани, дори и частично, единствено и само по банков път. Запозната съм с изготвения проекто-доклад и нямам възражения. Искам искания по доказателствата. С оглед наведеното твърдение от ответната страна, а именно, че по силата на сключения договор, който е имала с „Е. Е.
Т.“ е определяно ежемесечно допълнително материално стимулиране или възнаграждение, поддържаме пълната сума от 280 лв. В тази връзка искам, тъй като се касае за атестация правена от прекия ръководител, искането ми е да задължим ответника да предостави атестацията. Да се предостави възможност на вещото лице да изготви заключението си.
АДВ. П.: Поддържам подадения писмен отговор. Оспорвам предявените искове единствено в частта, в която се претендира брутно трудово възнаграждение в пълен размер, като считам, че следва да се изплатени на ищцата нетната сума без удръжките за нейна сметка и данъка, които са задължение на работодателя да ги плати. Съответно ищцата следва да получи нетна сума и в такъв смисъл следва да бъде заключението.
АДВ. Ж.: Считам направеното възражение съответно за неоснователно дотолкова, доколкото ние претендираме обезщетение. Обезщетението съответно се изплаща в брутен размер – данъци, осигурителни вноски са за сметка на работодателя.
СЪДЪТ приканва страните към спогодба.
АДВ. П.: На този етап без заключение нямаме възможност.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1252/17.04.2025 г. проекто-доклад.
АДВ. Ж.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което 2
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1252/17.04.2025 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания на този етап.
За изготвяне на ССчЕ, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.06.2025 г. от 09:40 часа АДВ. Ж.: Господин съдия, от 25.06. до 30.06.2025 г. отсъствам от страната.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.07.2025 г. от 11:00 часа, за която дата и час ищцата – уведомена лично от днес, ответното дружество – уведомено чрез пълномощника си.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. Ц., като в призовката му се укаже да изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________
3