Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 988 от 29.05.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 482/2025
Вид
Протокол № 988
Подписан
29.05.2025
В сила
29.05.2025
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 988 гр. П., 29.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20255220100482 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

Ищцата М. П. И. - редовно призована чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. Т. Ж. от АК-П. - надлежно упълномощена с ИМ.

Ответното дружество „Е. Е. Т.“ /Е. Е. Т./ ООД - редовно призовано чрез процесуалния си представител, се представлява от адв. И. П. от АК-П. надлежно упълномощен с ОИМ.

Вещото лице Л. С. Ц. - редовно призован, не се явява. Постъпила е молба от вещото лице с вх. № 14941/27.05.2025 г., в която сочи причините, поради които не е изготвил заключението си в срок. Моли да му се предостави нова възможност.

АДВ. Ж.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

1

АДВ. Ж.: Поддържам исковата молба, ведно с молбата, в която съм направила уточнения. Към днешна дата, доколкото е първо по делото с. з., моля да допълня фактите, а именно поддържа моята доверителка, че пари на ръка – възнаграждения не е получавала и не се е разписвала, доколкото същото се подразбира от приложената банкова сметка, а именно, че възнаграждения са й плащани, дори и частично, единствено и само по банков път. Запозната съм с изготвения проекто-доклад и нямам възражения. Искам искания по доказателствата. С оглед наведеното твърдение от ответната страна, а именно, че по силата на сключения договор, който е имала с „Е. Е.

Т.“ е определяно ежемесечно допълнително материално стимулиране или възнаграждение, поддържаме пълната сума от 280 лв. В тази връзка искам, тъй като се касае за атестация правена от прекия ръководител, искането ми е да задължим ответника да предостави атестацията. Да се предостави възможност на вещото лице да изготви заключението си.

АДВ. П.: Поддържам подадения писмен отговор. Оспорвам предявените искове единствено в частта, в която се претендира брутно трудово възнаграждение в пълен размер, като считам, че следва да се изплатени на ищцата нетната сума без удръжките за нейна сметка и данъка, които са задължение на работодателя да ги плати. Съответно ищцата следва да получи нетна сума и в такъв смисъл следва да бъде заключението.

АДВ. Ж.: Считам направеното възражение съответно за неоснователно дотолкова, доколкото ние претендираме обезщетение. Обезщетението съответно се изплаща в брутен размер – данъци, осигурителни вноски са за сметка на работодателя.

СЪДЪТ приканва страните към спогодба.

АДВ. П.: На този етап без заключение нямаме възможност.

СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1252/17.04.2025 г. проекто-доклад.

АДВ. Ж.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1252/17.04.2025 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания на този етап.

За изготвяне на ССчЕ, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.06.2025 г. от 09:40 часа АДВ. Ж.: Господин съдия, от 25.06. до 30.06.2025 г. отсъствам от страната.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.07.2025 г. от 11:00 часа, за която дата и час ищцата – уведомена лично от днес, ответното дружество – уведомено чрез пълномощника си.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. Ц., като в призовката му се укаже да изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:40 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3