Разпореждане № 100964 от 20.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 100964 гр. София, 20.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20261110113177 по описа за 2026 година

Подадена е искова молба от ищеца **** срещу ******.

Съдът, след осъществена от негова страна проверка за допустимост на предявения иск и редовност на исковата молба, констатира, че исковата молба e нередовна.

Ищецът твърди, че е определено и изплатено застрахователно обезщетение в размер на 11 821,50 лева, като е сторил и ликвидационни разноски в размер на 15,00 лева. Сборът на двете суми се равнява на 11 836,50 лева, но се сочи, че е изпратил до ответника регресна покана за сумата от 11 837,15 лева. Не е ясно на какво се дължи това несъответствие. В същото време се твърди, че ответникът извънсъдебно е заплатил на ищеца сумата от 1010,50 евро (1976,37 лева), при което, ако заплатената сума се извади от 11 836,50 лева (сбор между обезщетение и разноски съгласно твърденията), то остатъкът се равнява на 9860,13 лева (5041,40 евро). Общият размер на непогасеното вземане в петитума на исковата молба, за което се предявява частичен иск, обаче се сочи, че е 5041,73 евро.

При това положение ищецът следва да уточни поотделно какъв е размерът на изплатеното застрахователно обезщетение и на направените ликвидационни разноски, както и какъв е техният общ размер; за каква сума е била изпратена до ответника регресна покана (кога е изпратена и кога е получена) и какви отделни по вид и размер вземания е включвала тази регресна покана; какъв е размерът на непогасения остатък на застрахователното обезщетение след извършеното от ответника частично плащане в размер на 1010,50 евро (1976,37 лева); какъв е общият размер на вземането, за което се предявява настоящият частичен иск от 3967,71 евро. След тези уточнения, ищецът следва да формулира надлежен петитум на исковата молба.

Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 153178/14.05.2026 г., подадена от **** срещу ******.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна, след като съобрази мотивите на настоящото разпореждане, да отстрани нередовностите в исковата молба, като:

1) Уточни поотделно какъв е размерът на изплатеното застрахователно обезщетение и на направените ликвидационни разноски, както и какъв е техният общ размер;

1

2) Уточни за каква сума е била изпратена до ответника регресна покана (кога е изпратена и кога е получена) и какви отделни по вид и размер вземания е включвала тази регресна покана;

3) Уточни какъв е размерът на непогасения остатък на застрахователното обезщетение след извършеното от ответника частично плащане в размер на 1010,50 евро (1976,37 лева);

4) Уточни какъв е общият размер на вземането, за което се предявява настоящият частичен иск от 3967,71 евро;

5) След тези уточнения, ищецът следва да формулира надлежен петитум на исковата молба.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2