Определение № 366 от 14.02.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 366 гр. Пловдив, 14.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно частно гражданско дело № 20225300500372 по описа за 2022 година Делото е изпратено на ПОС с придружително писмо изх.№ 4212/ 07.02.2022г. на Председателя на РС-Пловдив, по което е образувано повторно по частната жалба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД- гр.София, представлявано от ИД Ю.Ю., чрез пълномощника юриск.И.Н.Н. АК-Пловдив против Заповед за изпълнение на парично задължение № 9798/ 19.11.2021г постановено по ч.гр.д.№15539/ 21г. по описа на ПРС – ХХІ гр.с. , в частта, в която е отхвърлено искането на жалбоподателя за издаване на ЗИ за възнаградителна лихва за разликата над присъдената сума от 2 791,24 лева до претендирания размер от 3 213,31 лева.

В настоящото производство по чл.267, ал.1 във вр. с чл.278, ал.4 ГПК въззивният съд констатира в комплектованото първоинстанционно дело, че не е налице надлежен съдебен акт, предмет на обжалване с настоящата частна жалба, изначално съобразно изискването чл.236, ал.3 ГПК, което предвижда писмената форма на постановяване на съдебните актове, с полагане на саморъчен подпис от състава на съда, взел участие в неговото постановяване.

Не е изпълнено и алтернативната възможност съобразно разпоредбата на 102а, ал.4 ГПК.

В този смисъл не са изпълнени указанията на въззивния съд от съдебния състав, постановил обжалвания акт, дадени с Определение № 179/

1

26.01.2022г. по ч.гр.д.№ 195/ 22г по описа на ПОС, поради което адресираното до въззивния съд писмо изх.№ 4212/ 07.02.2022г. на Председателя на РС-Пловдив не следва да бъде обсъждано. С оглед на това делото следва да се прекрати повторно и да се върне на районния съд за комплектоване на делото със саморъчно подписан обжалвания съдебен акт или официално заверено копие от електронния документ, който да съдържа печат на съда и подпис на съдебен служител, направил проверката, с посочване на трите му имена, овластен от ръководителя на съда, съобразно изискването на чл.102а, ал.4 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА образуваното ч.гр.д.№ 372/ 2022г. по описа на ПОС.

ВРЪЩА делото на Пловдивски районен съд – ХІХ гр.с. за изпълнение указанията на въззивния съд във връзка с разпоредбата на чл.236, ал.3 ГПК и чл.102а, ал.4 ГПК по мотивната част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2