Решение № 510 от 08.10.2020, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

Номер 510

08.10.2020 г.

Град Дупница

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд – Дупница

IV-ти състав ГО

На 24.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател: Миглена С. Кавалова Шекирова

Сашка И. Вукадинова

Марияна ****ева Кожухарова (РП-Дупница) като разгледа докладваното от Миглена С. Кавалова Шекирова Гражданско дело № 20201510101295 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 28 и сл. от ЗЗДет.

Образувано е по молба, подадена от ИД Директор на ДСП – Дупница ****, с правно основание чл. 26 и сл. от Закона за закрила на детето за прекратяване на предприетата мярка за закрила спрямо малолетното дете М. М. Е. , ЕГН: ********** в семейството на близки – това на Р. Д. А. , с адрес: с. ****, ул. „Отовица” № 39, общ. Дупница, обл. Кюстендил и настаняването му отново в същото семейството на близки – това на Р. Д. А. .

Молителят поддържа, че малолетното дете М. М. Е. с ЕГН ********** е родено в гр.

Дупница от майка М. Й. Е. , като в акта за раждане баща не е посочен. С Заповед № ЗД – РД01/0021/29.03.2010г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Дупница и последвало решение № 307/07.06.2010г., постановено по гр. дело № 835/2010г. на РСДупница, спрямо М. М. Е. е предприета мярка за закрила на детето настаняване в семейството на близки и роднини – семейството на **** – баба по майчина линия, която е полагала грижи за **** от самото й раждане. **** се е грижила освен за **** и за брат й **** ****, като в ДСП – Дупница е получен сигнал, че след нещастен случай **** е починала. Със Заповед № ЗД – ЗД04/0015/18.02.2014г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Дупница е прекратено настаняването на малолетното дете **** в семейството на близки – семейството на **** и едновременно с това е предприета мярка за закрила – спешно настаняване в семейството на близки – в семейството на Р. Д. А. , ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: с. ****, ул. „Отовица” № 39, общ. Дупница, която е депозирала декларация за съгласие за настаняване в семейството й на детето М. М. Е. . За последен път детето е настанено при Р. Д. А. с решение № 366 от 21.07.2017г., постановено по гр.д.№ 1108/2017г. по описа на РС-Дупница. Срокът на настаняването с цитираното 1 решение е изтекъл на 01.08.2020г. На 16.07.2020г. Р. Д. А. е депозирала молба с вх. № СЛ/D-КH/79-006/16.07.2020г. в ДСП-Дупница, в която е изразила желание да продължи да полага грижи за малолетната **** и е подписала декларация по чл. 24, ал. 3 ППЗЗДет с изразено съгласие за настаняване на детето в семейството й по реда на ЗЗДет.

Районна прокуратура - Дупница взема становище за основателност на молбата.

Заинтересованата страна – майка на детето М. М. Е. , ЕГН ********** - М. Й. Е. , ЕГН ********** не взема становище по молбата.

Съдът като взе предвид молбата и прецени по реда на чл. 12 от ГПК събраните по делото доказателства приема за установено от фактическа страна следното:

Видно е от представеното по делото заверено копие на Удостоверение за раждане, издадено от община Дупница, че малолетното дете М. М. Е. , ЕГН ********** е родено от майка М. Й. Е. , ЕГН **********, като в акта за раждане баща не е посочен.

С декларацията за изразяване на съгласие по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗДет вх. № СЛ/DКH/79-006/16.07.2020г. на ДСП – Дупница, Р. Д. А. , ЕГН ********** е изразила съгласие детето **** да бъде настанено в семейството й, което съгласие е потвърдено пред съда в проведеното по делото открито съдебно заседание по делото на 24.09.2020г.

Със Заповед № ЗД/Д-КН-Д-040/31.07.2020г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Дупница е прекратено настаняването на малолетното дете **** в семейството на близки – семейството на Р. Д. А. и едновременно с това е предприета мярка за закрила –настаняване в същото семейството на близки – при Р. Д. А. , ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: с. ****, ул. „Отовица” № 39, общ. Дупница - сестра на бабата по майчина линия на детето.

В проведеното по делото открито съдебно заседание на 24.09.2020г., е изслушано малолетното дете **** по реда на чл. 15 от ЗЗДет в присъствието на социален работник от ДСП - Дупница, като детето заявява, че й харесва да живее при баба Райка, същата се грижи добре за нея и детето желае тя да продължи да се грижи за нея.

При тази установеност на фактите съдът възприе следните правни изводи:

Съгласно даденото в чл. 26, ал. 1 ЗЗДет разрешение, съдът по искане на органите или лицата, посочени в ал. 2 на цитираната разпоредба може да постанови решение за настаняване на дете за отглеждане в семейството на близки и роднини. Същевременно по аргумент от чл. 28, ал. 4, пр. 2 от ЗЗДет при определяне на мерките за закрила на детето, съдът следва поредността по чл. 26, ал. 1 от същия закон, като приоритет има настаняването в семейството на роднини и близки, освен ако това не е в интерес на детето. В конкретния случай се установява по делото, че това е възможно, тъй като към момента на приключване на съдебното дирене пред настоящата инстанция сестрата на баба му по майчина линия, 2 която е единственото близко лице, при което може да бъде настанено детето, е депозирала декларация за изразяване на съгласие за настаняване в семейството й на детето по чл. 24, ал.

3 ППЗЗДет. Същата заявява при изслушването й пред съда, че желае да се грижи за малолетното дете М. М. Е. .

В разглеждания случай съдът приема, че съвкупната преценка на събраните в хода на производството доказателства е в състояние да мотивира извода, че малолетното дете М. М.

Е . се явява дете в риск по см. на §1, т. 11, б. „в” от ДР на ЗЗДет, доколкото същото е останало трайно без родителска грижа, тъй като майка му не поддържа връзка с него и близките й по никакъв начин и в този смисъл съществува опасност от увреждане на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие. На следващо място съдът, като съобрази установените в §1, т. 5 от ДР на ЗЗДет критерии, намира, че интересът на детето налага настаняването му в семейството на близки и роднини – семейството на Р. Д. А. – сестра на бабата по майчина линия на детето, вземайки предвид обстоятелството, че последната се грижи понастоящем за детето, както и обстоятелството, че Райка Аначкова заявява при изслушването й, че детето живее в тази къща от раждането си, първоначално при баба си, сега при нея. От извършеното социално проучване е установено, че Райка Аначкова познава детето още от раждането му и между тях е изградена силна емоционална връзка, осигурила сигурна и безопасна среда за малолетната **** и е в състояние да полага адекватни грижи за нея. Изградила е правилен и здравословен режим на отглеждане, съобразен с възрастта на детето и навременно му осигурява медицински грижи.

Маргарита се чувства сигурна и спокойна и изцяло разчита на помощта и подкрепата й, а към настоящия момент майката на малолетната Маргарита-М. Й. Е. , е с неустановено местонахождение, като същата от 2010г. без установена основателна причина трайно не полага грижи за детето си и не изпълнява родителските си задължения спрямо него.

С оглед горните фактически и правни констатации съдът приема, че са налице визираните в разпоредбите на чл. 26, ал.1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДет предпоставки за положително произнасяне по молбата.

При определяне на срока за настаняване по чл. 28, ал. 5 от ЗЗДет, съдът следва да съобрази най – добрия интерес на детето по смисъла на § 1, т. 5 от ДР на ЗЗДет, (най – вече с оглед възрастта на детето), както и всички други обстоятелства, налагащи постановяване на мярка за закрила на детето, поради което съдът намира, че следва да бъде определен срок на настаняване до навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но не повече от 20 – годишна възраст или до настъпване на законна причина за изменение на постановената мярка или прекратяване на настаняването.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

3

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 30, ал. 1 от ЗЗДет настаняването на малолетното дете М. М. Е. , с ЕГН ********** в семейство на близки – при Р. Д. А. , ЕГН: **********, с адрес: с. ****, ул. „Отовица” № 39, общ. Дупница, обл. Кюстендил.

НАСТАНЯВА на основание чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДет малолетното дете М. М. Е. , с ЕГН ********** в семейство на близки – при Р. Д. А. , ЕГН:

**********, с адрес: с. ****, ул. „Отовица” № 39, общ. Дупница, обл. Кюстендил за срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи – до завършване на средно образование, но не повече от 20 – годишна възраст или до настъпване на законна причина за изменение на постановената мярка или прекратяване на настаняването.

Решението подлежи на обжалване пред КнОС в седмодневен срок от връчването му в препис на страните.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________

4