Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1014 от 07.07.2025, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 597/2025
Вид
Определение № 1014
Подписан
07.07.2025
В сила
07.07.2025
Състав
Ивелина Солакова, Радка Цариградска, Силвия Йовчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1014 гр. Велико Търново, 07.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова

Членове:

Радка Цариградска

Силвия Йовчева като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Въззивно частно гражданско дело № 20254100500597 по описа за 2025 година За да се произнесе, съобрази:

Производството по делото е образувано въз основа на подадена от М. М. К. въззивна частна жалба против определение№ 1022/25.04.2025г. на Районен съд- Велико Търново по гр.д. № 1444/2025г. по описа на съда , с което е оставена без уважение молбата на ищеца М. К. за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство по делото.

В жалбата се навеждат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на първоинстанционния съдебен акт, както следва :

Представена е имотна декларация . Исковата молба е подадена от четирима собственици, но всеки от тях търси собствеността си отделно и дали останалите съсобственици ще си наемат адвокат е тяхно право. Отправя се молба до съда да отмени обжалваното определение и да уважи молбата на ищеца- сега частен жалбоподател, за предоставяне на правна помощ.

Великотърновският Окръжен съд, като взе предвид наведените в жалбата доводи, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прием а за установено следното :

Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна, против обжалваем съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

По същество жалбата е основателна, по следните съображения:

Ищецът М. М. К. заедно с други трима ищци – Ц. К., К. К. и В. К., са подали искова молба до Районен съд – Плевен, с твърдението, че нотариален акт от 2020г. е издаден без съгласието на всички наследници, а касае цял имот. .

Настояват нотариалният акт да бъде обявен за нищожен, поради накърняване 1 правата на съсобствениците.

С молба, подадена по делото до РС-Плевен, ищецът М. К. е поискал от съда да му предостави правна помощ, тъй като желае да ползва адвокат, но няма средства да заплати за такъв. Позовава се на чл. 25, ал. 3 от ЗПрП.

В молбата е инкорпорирана декларация, с която ищецът декларира, че е разведен, че притежава част от наследствен имот в с. Присово, няма МПС, не притежава ценни книжа и пари в банка. В молбата ищецът е посочил и че изтърпява наказание към затвора Ловеч.

За да остави без уважение искането на К. за предоставяне на правна помощ, първоинстанционният съд е приел, че липсва декларация относно имущественото му състояние, както и че искът е предявен от още трима ищци.

Мотивите на първоинстанционния съд за отказ да бъде предоставена правна помощ на жалбоподателя К. са неправилни. Видно от представената с молбата декларация за имуществено състояние на ищеца, същият не разполага с имущество, доходи и други средства, които да му позволяват да наеме адвокат, който да му окаже необходимата правна защита и съдействие за водене на делото. Видно от предмета на иска, делото се отличава с правна сложност и не е по силите на ищеца сам да се защитава. Това, че и други лица наред с ищеца К. са ищци по делото, е без значение за преценката на съда дали на К. трябва да се предостави правна помощ, доколкото другите ищци нямат задължение да бранят правата му в процеса. Предвид това съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 23,ал. 3 от ГПК и на ищеца М. М. К. следва да се предостави правна помощ под формата на процесуално представителство и защита.

Определението на първоинстанционния съд се явява неправилно и следва да се отмени.

Водим от горното, Великотърновският Окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение№ 1022/25.04.2025г. на Районен съд- Велико Търново по гр.д. № 1444/2025г. по описа на съда, вместо което ПОСТАНОВЯВА :

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 25,ал. 3 от ЗПрП, правна помощ под формата на процесуално представителство и защита по по гр.д. № 1444/2025г. по описа на Районен съд- Велико Търново, на М. М. К., ЕГН **********- ищец по гр.д.

№ 1444/2025г. по описа на Районен съд- Велико Търново.

2

ВРЪЩА делото на Районен съд- Велико Търново за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3