Определение № 33861 от 17.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 21698/2026
- Вид
- Определение № 33861
- Подписан
- 17.09.2026
- В сила
- 08.10.2026
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ВИДОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 3 и 4 · Закон за управление на етажната собственост
- чл. 23, ал. 3 и 4 · Закон за управление на етажната собственост
- чл. 43, ал. 1 · Закон за управление на етажната собственост
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33861 гр. София, 17.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110121698 по описа за 2026 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ********** на ******** без посочен ответника, с която е предявен иск по чл. 43, ал. 1 ЗУЕС за отмяна на акт на незаконосъобразен акт управителя на сграда в режим на етажна собственост.
При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК съдът е констатирал, че същата е нередовна, поради което с Разпореждане № ******* е оставил без движение исковата молба с указания, ищецът в едноседмичен срок да отстрани нередовностите, като: 1. посочи и обоснове кой е надлежният ответник по иска с правно основание чл. 43, ал. 1 ЗУЕС за отмяна на решение на управителя на етажната собственост етажните собственици или управителният съвет (управителят) на етажната собственост, като индивидуализира ответната страна съобразно чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК, както и да посочи лицето, което представлява ответника в производството в съответствие с разпоредбата на чл. 41, вр. чл. 23, ал. 3 и 4 ЗУЕС председателят на управителния съвет (управителят) на ЕС; 2. да обоснове процесуалната си легитимация да предяви иск за отмяна на акт на управителния орган на ЕС, като изложи твърдения за притежавано право на собственост върху самостоятелен обект в сградата; 3. да посочи конкретни твърдения за материална незаконосъобразност на оспорените актове предвид диспозитвното начало; 4. да обоснове правния си интерес от оспорване на посочените актове като изложи конкретни твърдения за това по какъв начин същите рефлектират върху правната му сфера; 5. да подпише исковата молба и 6. да представи документ за внесена държавна такса в размер на 40,90 евро за предявения иск и 0,50 евро за изготвяне на преписи от исковата молба, по сметка на Софийски районен съд.
Указанията, като и предупреждение за последиците от неизпълнението им в срок, са връчени на ищеца на 13.08.2026 г., като в указания срок и днес нередовностите на исковата молба не са отстранени, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № ********** на ******** без посочен ответника, 1 с която е предявен иск по чл. 43, ал. 1 ЗУЕС за отмяна на акт на незаконосъобразен акт управителя на сграда в режим на етажна собственост.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 21698/2026 г. по описа на СРС, 157 св.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на съобщението.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2