Протокол № 253 от 12.02.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 68/2024
- Вид
- Протокол № 253
- Подписан
- 12.02.2025
- В сила
- 12.02.2025
- Състав
- Мира Мирчева
Цитирани разпоредби
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 253 гр. Пазарджик, 12.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря И.ка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220100068 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Т. Я. М. (ищец), редовно призован чрез адвокат И. А. М. от АК Пазарджик, не се явява. За него се явява адвокат Р. А. З. от АК - Пазарджикq надлежно преупълномощен от адвокат И. М., с пълномощно, представено днес.
Н. А. М. (ответник), редовно призован чрез адвокат Г. Б. Х. от Софийска АК, не се явява, за нея се явява адвокат П. Н. Р. от Софийска АК, надлежно преупълномощена от адвокат Г. Б. Х., с пълномощно, представено днес.
АДВОКАТ З.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Р.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл. 143 от ГПК:
1
АДВОКАТ З.: – Поддържам подадената искова молба и доказателствата към нея.
АДВОКАТ Р.: – Поддържам подадения писмен отговор на исковата молба, както и насрещната искова молба и доказателствата към нея.Оспорвам както ИМ, така и отговора на насрещната ИМ.
По доклада възражения нямам.
Водя днес двама свидетели, които моля да ни бъдат допуснати до разпит.
Държа на искането за информация от Гранична полиция - на кои дати ищецът е влизал на територията на Р. България, доколкото е представена информация само кога е напускал страната. Предоставям на съда да прецени дали да отправи подобно запитване. Също така държа на искането да се изиска информация от НОИ по отношениe на осигурителния доход на ищеца.
Само от НАП е изискано, запознала съм се с постъпилата информация.
АДВОКАТ З.: - Госпожо съдия, ние също водим свидетели, двама свидетели
Представям писмени доказателства по делото и моля да ги приемете – изследвания. Проверяване на Т. Я. М. в медицинска лаборатория за наличие на наркотици.
Едва ли ще има данни в НОИ, но щом искат...
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото проектодоклад с определение №2443/23.08.2024 г.
АДВОКАТ З. и АДВОКАТ Р. по отделно – Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото проектодоклад с определение № 2443/23.08.2024 г.
2
Съдът ДОКЛАДВА:
Писмо вх.№
23230/20.09.2024г. от
МИНИСТЕРСТВО
НА
ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР – ПАЗАРДЖИК, с което уведомяват съда, че при направената справка се установило, че:
- Т. Я. М. с ЕГН ********** при последното си пътуване е напуснал пределите на Р. България на 18.02.2024 г. през ГКПП КАЛОТИНА ШОСЕ и до момента няма регистрирано завръщане;
- Н. А. М. с ЕГН ********** при последното си пътуване е напуснала пределите на Р. България на 20.09.2023 г. през ГКПП АЕРОГАРА СОФИЯ и до момента няма регистрирано завръщане.
Данните са от АИФ “Граничен контрол”, като се сочи, че "О т 01.01.2007 г. Р. България е член на ЕС и съгласно ДИРЕКТИВА 2004/38/ЕО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 29.04.2004 г. относно правото на граждани на Съюза и на членовете на техните семейства да се движат и да пребивават свободно на територията на държавите-членки, българските граждани се проверяват на ГКПП по метода “преценка на риска”, в резултат на което данните за пътуванията им в АИФ “Граничен контрол“ са непълни след тази дата."
Писмо вх.№ 23434/25.09.2024г. от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ,
ТЕРИТОРИАЛНА
ДИРЕКЦИЯ
ПЛОВДИВ,
ОФИС
ПАЗАРДЖИК, ОТНОСНО: Предоставяне на информация, във връзка с писмо на РС Пазарджик с изх. № 9246/13.09.2024 г. и техен вх. № 15876/17.09.2024 г., предоставят исканата информация за лицата Т. Я. М. с ЕГН ******** и Н.
А. М. с ЕГН *********** за период от 01. 01.2023 г. до настоящият момент /19.09.2024 г./, както следва;
Предоставят на съда разпечатка от ИС на НАП на справка по чл.73 от ЗДДФЛ за изплатени доходи /трудови и различни от трудови/ за 2023 г. на лицето Т. Я. М. с ЕГН *********. За лицето Н. А. М. с ЕГН ********* няма данни за изплатени доходи по чл.73 от ЗДДФЛ от трудови и различни от трудови правоотношения през 2023 г.
Няма данни за подадени от лицата ГДД по чл.50 от ЗДДФЛ за получени 3 доходи през финансова 2023 г.
Доходи получени през финансова законоустановеният срок през 2025 г.
2024 г. се декларират в
Уведомление вх.№ 27035/31.10.2024 г. от Отдел “Закрила на детето“ към Дирекция “Социално подпомагане” – Пазарджик, относно изготвяне на становище във връзка с чл. 15, ал. 6 и чл. 21, т. 15 от ЗЗД по делото, като от отдел “Закрила на детето” към Дирекция “Социално подпомагане” Пазарджик заявяват, че са в обективна невъзможност да извършат социално проучване и да предоставят социален доклад, тъй като в телефонни разговори с родителите на детето са научили, че те и двамата са в чужбина.
Писмо вх.№ 3141/31.01.2025 г. от Министерство на правосъдието, в съответствие с писмо на РС Пазарджик от 16.01.2025 г., получено в Министерството на правосъдието на 29.01.2025 г. за съдействие за извършване на проучване в Г. на условията, при които г-жа Н. А. М. полага грижи дъщеря си Т. Т. М. в дома си в К., както и относно нейните родителски качества, уведомяват съда, че подготвили и след извършване на превода на немски език, ще изпратят до централния орган на Г. молба за сътрудничество по чл.
80, параграф 1, буква а-i Регламент 2019/1111. Веднага щом получат информация от проучването, те ще ни я предоставят.
При необходимост съдът може да се свърже с дирекция „Международна правна закрила на детето и международни осиновявания“ на телефон ***.
АДВОКАТ З. и АДВОКАТ Р. по отделно: приемат.
– Не възразяваме, да се
Настоящия съдебен състав намира, че представените и докладвани преписи на писмени документи са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с:
4 писмо вх.№
23230/20.09.2024г.