Решение № 349 от 05.08.2026, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 349 гр. Русе, 05.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Административно наказателно дело № 20264520200769 по описа за 2026 година

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от А. М. Ю. от гр.Русе, против Наказателно постановление № 26-3393000266 от 18.05.2026 г. на Началник РУ в ОДМВР Русе, РУ 02 Русе, с което за административно нарушение по чл.638 ал.3 от КЗ, е наложено административно наказание глоба в размер на 204.52 евро /400.01 лева/. Жалбоподателят моли съда да отмени постановлението като незаконосъобразно, тъй като е налице неправилно приложение на закона.

Ответникът по жалбата не изпраща представител, поддържа становище за неоснователност на жалбата.

Районна прокуратура- Русе, редовно призована, не изпраща представител, и не взема становище по жалбата.

Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установени следните фактически обстоятелства:

На 21.03.2026 г., около 12.24 часа, в гр.Русе, по бул.“М.Хаджикостов“ № 5, жалбоподателят Ю. бил спрян за проверка от св.И. И.- служителна РУ 02 Русе ОДМВР Русе.В хода на същата се установило, че Ю. управлява МПС- „Ауди 80“ с рег. № ***, на което не е собственик, без да има сключен и действащ договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Констатирано било, че към момента на проверката автомобилът фактически е дерегистриран, което изрично било посочено в съставен АУАН №

1

5120755/21.03.2026 г., съставен срещу жалб. за нарушение по чл.638 ал.3 от КЗ.Посоченият акт за нарушение бил предявен и лично връчен, а на 24.03.2026 г. била издадена и ЗППАМ № 26- 3393- 000085, с която било отнето свидетелството за управление на МПС на А. Ю.

/временно/. В тази заповед изрично е посочено, че на основание чл.143 ал.10 от ЗДвП, лек автомобил „Ауди 80“ с рег. № ****, собственост на Н. Й. М., е бил с прекратена регистрация от 25.11.2025 г.

Във въззивното производство се твърди, че като водач на автомобила не е знаел, че той е без задължителна застраховка.

Изложеното се установява от приложените по делото писмени доказателства и доказателствени средстваАУАН № 5120755/21.03.2026 г., ЗППАМ № 26- 3393000085/24.03.2026 г., АУАН № 4172117 от 21.03.2026 г., обяснения, справка за водач, справка за собственост на МПС, мотивирана резолюция.

Анализът на доказателствата налага следните правни изводи:

Подадената жалба е допустима и в срок, като по същество се явява основателна.

Формално, в производството по установяване на административното нарушение и налагане на административното наказание не са допуснати съществени процесуални нарушения, доколкото съставеният АН и издаденото НП притежават всички законово изискуеми реквизити и са постановени при спазване на процесуалните правила.

По същество, извършването на нарушението не е правилно установено, като възраженията за неправилно приложение на закона са основателни.

На жалбоподателят е вменено нарушение по чл.638 ал.3 от КЗ. Според този текст, лице, което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва с глоба от 400 лв.

Действително, КЗ въвежда задължение за сключване на застрахователен договор „Гражданска отговорност“ има всяко лице, което притежава превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение; това изискване не забранява и всяко друго лице, различно от собственика на превозното средство, да сключи застрахователния договор.

Видно от събраните доказателства, управляваното от жалбоподателя Ю. МПС- л.а.

„Ауди 80“ с рег. № ***, собственост на Н. М., било дерегистрирано към датата на проверката- 21.03.2026 г., като тази дерегистрация е направена на 25.11.2026 г. според отразеното в ЗППАМ № 26- 3393- 000085/24.03.2026 г.При така установените фактически обстоятелства съдът намира, че нарушение не е извършено, тъй като за собственика и водач на превозното средство не е имало задължение за сключване на задължителен застрахователен договор от съответния вид, доколкото превозното средство е било дерегистрирано на територията на РБългария.

С тези мотиви съдът намира, че обжалваното НП като необосновано и 2 незаконосъобразно следва да бъде отменено изцяло и на основание чл.63 ал.ІІІ от ЗАНН съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 26- 3393- 000266 от 18.05.2026 г. на Началник РУ в ОДМВР Русе, РУ 02 Русе, с което на А. М. Ю. с ЕГН **********, от гр.Русе, ул.“****, на основание чл.638 ал.3 от КЗ, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 204.52 евро /400.01 лева/.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14- дневен срок от известяването му на страните, пред Административен съд- Русе.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3