Определение № 234 от 27.10.2026, Районен съд - Ботевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 234 гр. Ботевград, 27.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: А.С.А. като разгледа докладваното от А.С.А. Административно наказателно дело № 20261810200488 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба от “Г.“ АД , ЕИК № * със седалище и адрес на управление : * , представлявано от И.М. – Изпълнителен директор , чрез адв.Н. С. С. –САК,срещу ЕФ , серия К с № 8706089/23.02.2024 г.за налагане на имуществена санкция, издаден от ОДМВР , в който за извършено нарушение на чл.21,ал.2,вр.чл.21,ал.1 от

ЗдвП и на основание чл.189,ал.4,вр.чл.182,ал.2,т.3 от ЗдвП е наложена имуществена санкция в размер на 100 (сто) лева/51.13 (петдесет и едно евро и тринадесет евроцента) евро.

С Определение от 21.10 .2026г., след проведено съдебно следствие , съдът е дал ход на съдебните прения и е обявил делото за решаване.

При оттегляне на тайно съвещание , съдията – докладчик констатира , че делото е образувано по недопустима жалба , поради което производството подлежи на прекратяване.

Съдът след като се запозна с материалите по административно – наказателната преписка по издаването на обжалвания ЕФ, както и с оглед направеното искане за прекратяване на производството в открито съдебно заседание установи,че жалбата , подадена от жалбоподателят “Г.“ АД , ЕИК № * със седалище и адрес на управление : * , представлявано от И.М. – Изпълнителен директор , чрез адв.Н. С. С. –САК, е просрочена на следните основания – електронният фиш е връчен лично на жалбоподателят на дата 1

19.08.2025г., видно от приложената по АНД Разписка ,а самата жалба е подадена на 03.09.2025г., в ОДМВР-София.Срокът за обжалване е изтекъл на 02.09.2025г., който е работен ден, а жалбата е подадена на следващият, също работен ден – 03.09.2025г.В този случай няма как да се приеме, че е спазен преклузивният 14-дневен срок..В съдебното заседание от дата 21.10.2026г., жалбоподател и представител на административно – наказващият орган , редовно призовани , не се явяват.

Мотивиран от изложеното , съдът :

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Протоколно определение от 21.10.2026 г. на РС -Ботевград , Шести наказателен състав по АНД № 488/2026г., с което е приключено съдебното следствие и е даден ход по същество.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на“Г.“ АД , ЕИК № * със седалище и адрес на управление : * , представлявано от И.М. – Изпълнителен директор , чрез адв.Н. С. С. –САК,срещу ЕФ , серия К с № 8706089/23.02.2024 г.за налагане на имуществена санкция в размер на 100 (сто) лева/51.13 (петдесет и едно евро и тринадесет евроцента) евро , срещу ОДМВР.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД с № 488/2026г., по опис на РС – Ботевград.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Административен съд – София област по реда на АПК в седемдневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ 2