Определение № 547 от 16.06.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 547 гр. Перник, 16.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20231700100409 по описа за 2023 година съобрази следното:

Производството по делото е образувано по молба от М. О. И., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, с която е отправено искане да бъде допуснато пълно осиновяване от молителката на детето И. И. И., родена на 23.12.2022 г. – биологично дете на А. А. К. и И. Б.

И. – съпруг на молителката, и да се постанови издаването на нов акт за раждане на детето И.

И. И., родена на 23.12.2022 г., в който молителката М. О. И., ЕГН **********, се впише като нейна майка наред с данните за бащата.

Съдът с Определение № 507/05.06.2023 г. по гр.д. № 363/2023 г. на Окръжен съд – Перник е констатирал, че молбата е подадена директно пред компетентния съд, а не е подадена чрез съответната РДСП, съгласно чл. 96, ал. 2 СК, поради което производството по гр.д. № 363/2023 г. на Окръжен съд – Перник е прекратено и молбата е изпратена на Регионалната дирекция за социално подпомагане - гр. Перник за окомплектоване на преписката със социален доклад по смисъла на чл. 96, ал.2, вр. чл. 97, ал. 1 от СК.

В изпълнение на дадените указания с писмо вх. № 3713/16.06.2023 г. на директора на РДСП-Перник са представени документи по опис и социален доклад от 12.06.2023 г., въз основа на което е образувано настоящото гр.д. № 409/2023 г. на ОС – Перник.

Исканет о е подадено от легитимирано по смисъла на чл. 96, ал. 2 от СК лице, пред родово компетентния съд, поради което се явява процесуално допустимо.

С оглед изложеното д елото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание при закрити врата по реда на чл. 97 от СК, за което да бъдат призовани Окръжна прокуратура Перник, РДСП – Перник, молителят и ДСП Перник – Отдел „Закрила на детето“.

На основание чл. 15, ал. 2 ЗЗДетето и чл. 90, ал. 1, чл. 91, ал. 2, вр. с чл. 89, ал. 1, т. 4 от СК, не е възможно изслушване по делото на осиновяваното дете.

Представените с молбата документи са относими, допустими и необходими за изясняване предмета на делото, поради което следва да бъдат приети като писмени доказателства.

1

Водим от изложеното и на основание чл. 97 от СК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание при закрити врати на 23.06.2023 г., от 10,00 ч., за която дата и час да се призоват:

1. МОЛИТЕЛЯТ: М. О. И.

2. РЕГИОНАЛНАТА ДИРЕКЦИЯ ЗА СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ -ПЕРНИК

3. ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ - ПЕРНИК и

4. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЕРНИК

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК:

Молбата е с правна квалификация чл. 103, вр. чл. 100, ал. 2, т. 2 СК.

Доказателствената тежест се разпределя, както следва:

В тежест на молителя в настоящото производство е да докаже наличието на регламентираните общи и допълнителни изисквания за пълно осиновяване: детето е български гражданин; не е навършило пълнолетие; молителят е дееспособен и не е лишаван от родителски права (чл. 78 СК), като липсват забранените по чл. 80 СК родствени връзки между него и детето; призната по предписания от закона ред осиновителна годност за молителя и заявено в съответната форма желание за осиновяване на дете, както и наличието условията на чл. 82, ал. 2, вр. чл. 100, ал. 2, т. 2 от СК - когато родителите са дали предварително съгласие за пълно осиновяване, както и че осиновяването е в интерес на детето.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към молбата за осиновяване документи като писмени доказателства по делото.

УКАЗВА на страните, че най-късно в насроченото по делото заседание могат да вземат становище по дадените указания, като представят доказателства и направят доказателствени искания.

УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните по делото.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2