Определение № 252 от 13.07.2021, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 337/2021
- Вид
- Определение № 252
- Подписан
- 13.07.2021
- В сила
- 13.07.2021
- Състав
- Петя Иванова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 255 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 255, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 257 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 252 гр. Варна , 13.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Петя Ив. Петрова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20213000500337 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 257 ГПК и е образувано по подадена чрез Варненския окръжен съд молба (жалба за бавност) с вх. № 13893/12.07.2021 г. от Н. АНГ. Н., която след частичното й оттегляне с молба от 13.07.2021 г. е за определяне срок при бавност за извършване на процесуално действие - произнасяне по молбата му за отвод на състава на съда от 07.07.2021 г. по в.гр.д. № 1675/2021 г.
Съдията е изразил писмено становище за неоснователност на молбата, предвид своевременното произнасяне по молбата.
Апелативен съд – Варна, след като се запозна с оплакванията на молителя и приложеното в.ч. 1675/2021 г. по описа на ВОС, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
Според чл. 255, ал.1 от ГПК, молбата за определяне на срок при бавност може да се подаде когато съдът не извърши своевременно определено процесуално действие. В случая такова неизвършване в срок на процесуално действие от окръжния съд не е налице. По постъпилата на 07.07.2021 г. по електронен път молба на Н. за отвод на състава на съда е произнесено определение № 2459/09.07.2021 г., вписано в деловодната програма на 12.07.2021 г. Следва само да бъде отбелязано, че въпреки необходимостта от технологично време за административната обработка на молбата, включително докладването на състава, организиране на закрито заседание за 1 произнасяне, изготвяне на акта, както и за вписване в съответните деловодни програми и регистри и въпреки, че законодателят не е поставил изискване за срок за произнасяне по тази молба, съставът на окръжния съд се е произнесъл изключително бързо (в рамките само на три работни дни).
Предвид изложеното, молбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Затова, Апелативен съд – Варна
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ подадената на осн. чл. 255 от ГПК молба (жалба за бавност) с вх. № 13893/12.07.2021 г. от Н. АНГ. Н. за определяне срок при бавност за извършване на процесуално действие – произнасяне по молбата му за отвод на състава на съда от 07.07.2021 г. по в.гр.д. № 1675/2021 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2