Споразумение № 711 от 29.04.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 711 гр. София, 29.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. Д.А при участието на секретаря И.НА ИЛ. П.А и прокурора Д. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. Д.А Наказателно дело от общ характер № 20251110217414 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. Я. – редовно уведомен от пр.с.з. – явява се лично и с упълномощения си защитник в хода на ДП - адв.Д. Т. от АК-Кюстендил, с пълномощно по делото.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомени от пр.с.з. – явява се прокурор Д. П. Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ.Т. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, не правя отводи на съда и съдебния секретар.

Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение обективирано в представения писмен проект.

АДВ.Т. - Не правя отводи на посочените лица. Няма да соча нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото споразумение обективирано в представения писмен проект.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. – Каквото каза адвокатът ми.

Съдът, като взе предвид становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от СРП, с който срещу подсъдимия Н. Н. Я. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат параметрите на постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Със защитника и подсъдимия Я. сме постигнали споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:

Подсъдимият Н. Н. Я. се признава за виновен в това, че на 16.10.2024 г. в гр. София, на кръстовището на ул. „Фритьоф Нансен“ и ул. „Гургулят“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил хх след употреба на наркотични вещества - кокаин, включен в Приложение № 1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в 2 хуманитарната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния редсъс съдебна химикотоксилогична /токсикохимична/ експертиза на Химикотоксилогична лаборатория при ВМА.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Н. Н.

Я.. Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.

За извършеното престъпление, постигнахме съгласие на подсъдимия Н.

Н. Я. да се наложи наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с три години изпитателен срок.

Постигнахме съгласие на основание чл.55, ал.3 от НК, да не се налага по отношение на подсъдимия Н. Н. Я., кумулативно предвиденото в състава на извършеното престъпление по-леко наказание глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.

Постигнахме съгласие на основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на подсъдимия Н. Н. Я. да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК, при изтърпяване на наказанието лишаване от право да управлява МПС, следва да се приспадне времето, през което подсъдимия Н. Н. Я. е бил лишен по административен ред от това право, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС със ЗППАМ №3544/16.10.2024 г., а именно: считано от 16.10.2024 г.

На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК, следва да се отнеме в полза на държавата МПС - лек автомобил хх ведно с 1 бр. контактен автоключ за него /оставени на съхранение в 01 РУ-СДВР/, послужило за извършване на престъплението и е собственост на подсъдимия Н. Н. Я..

Вещественото доказателство – Дръг тест касета, приложено на стр.67 от ДП, следва да остане по делото за срока на неговото съхранение.

3

На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат за заплащане в тежест на подсъдимия Н. Н. Я. направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 691,50 лева, равностойни на 353,56 евро по сметка на СДВР.

По делото не са приобщени веществени доказателства, по отношение на които да са налице основанията за прилагане на чл.53 от НК.

Престъплението не е сред посочените в разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК.

АДВ.Т. – Г-жо съдия, действително между страните по делото бе постигнато споразумение в изложения от обвинението смисъл, което Ви моля да одобрите като съответно на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. – В този смисъл постигнахме споразумение със СРП.

Въпроси на съда към подсъдимия Я.:

ПОДСЪДИМИЯТ

Я. – Разбирам обвинението, за което сключвам споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение с обвинителния акт. Съгласен съм с така предложеното споразумение. Известни са ми последиците от сключване на споразумение. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което ще положа подпис в съдебния протокол.

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

(Д.Д.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.Д.Т.)

(Н.Я.)

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Т. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. – Моля да одобрите споразумението.

4

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по НОХД №17414/2025г. по описа на СРС, НО, 110 състав, (ДП №1959/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. №46864/2024 г. по описа на СРП), между СРП, подсъдимият Н. Н. Я. и защитника му адв.Д. Т. от АК-Кюстендил, в следния смисъл: