Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 19 от 19.01.2015, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 35/2015
Вид
Споразумение № 19
Подписан
19.01.2015
В сила
19.01.2015
Състав
ЕЛЕНА ЗЛАТАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.142 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

Година 2015

Град Свиленград

Свиленградският районен съд наказателен състав

На деветнадесети януари две хиляди и петнадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ТОДОРОВА

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: Антон Стоянов сложи за разглеждане докладваното от Съдия ТОДОРОВА

НОХ дело №35 по описа на Съда за 2014 година

На именното повикване в 16.00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Районен прокурор Антон Стоянов

Подсъдимият Х.А., редовно призован чрез администрацията на СлА, явява се лично –доведен от ОЗ”Охрана” и със защитника си – адв. Б.Й. от ХАК – служебен защитник, назначен от ДП. Последният също редовно призован.

Преводач от кюрдско наречие - М.Н.Б., явява се, редовно призован.

Преводач от турски език – З.А., също призована –налице.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Й. – Да се даде ход на делото.

Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от кюрдско наречие. Нямаме възражение да се назначи за преводач М.Н.Б..

Съдът, като взе предвид, че подсъдимият Х.А. е чужд гражданин и не владее говоримият български език, констатирайки и че в ДП той се е ползвал от чужд език - кюрдско наречие, на основание чл.395а,вр.чл.21 и вр.чл.142 от НПК, следва да назначи на същия преводач от този език, като поименно определя за такъв – М.Н.Б., който да извърши устен превод от български на кюрдско наречие и обратно, при възнаграждение в размер на в размер на 20,00 лева, платими от бюджета на съда. Водим от горното, Съдът

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА поименно М.Н.Б., за преводач на подсъдимия Х.А. по НОХД

№ 35/2015 година, който да извърши устен превод от български език на кюрдско наречие и обратно, при възнаграждение в размер на 20 лв, платимо от бюджета на съда.

Да се издаде се РКО.

Освобождава преводачът от турски език З.А.М..

Снема самоличността на преводача.

Преводач М.Н.Б., роден на *** година в гр. Мардин, Република Турция, турчин, турски гражданин, постоянно пребиваващ в Република България, живущ ***, с основно образование, женен, с ЕГН: **********, неосъждан, без родство или др. особено отношение с подсъдимия и др. страна по делото. Владее кюрдско наречие писмено и говоримо, а български език само говоримо.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да направи верен превод.

Съдът, тъй като не намери формални процесуални пречки за даване ход на делото, след осигуряването на задължителния преводач на подсъдимия, поради това и

О П

Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия, чрез преводача.

Подсъдимият Х.А. роден на ***г. в гр. Кармаша, Иран, кюрд по произход, гражданин на Иран, живущ ***, Иран, със средно образувание, не женен, безработен, не осъждан.

Съдът изпълни процесуалните си задължения и разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК, по повод на което отводи към съдебния състав и прокурора, възражения и искания, не се заявиха.

Разясниха се - изрично на подсъдимия и правото му по чл.395а, вр.чл.55, ал.3 и по чл.395в НПК – да получи писмен превод на кюрдско наречие от споразумението, при евентуалното му одобряване от съда, или да откаже получаването на такъв.

ДОКЛАДВА се внесеното споразумение.

Прокурорът – Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник - адв. Й. за прекратяване на наказателното производство, което изцяло поддържам и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Адв. Й. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП- Свиленград, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Подсъдимият Х.А.

/чрез преводача/ - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен.

Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно.

На основание чл.382, ал.6 от НПК,

Съдът ВПИСА съдържанието на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:

Днес 19.01.2015 г. в гр.Свиленград между подписаните АНТОН

СТОЯНОВ– И.Д.Районен прокурор при Районна прокуратура-Свиленград и Б.Й.

***-защитник на Х.А. -обвиняем по бързо производство № 55/2015г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото , включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5 от НПК, а именно:

1.Обвиняемият Х.А. роден на ***г. в гр. Кармаша, Р Иран, кюрд по произход, гражданин на Иран, живущ ***, Иран, не женен, не осъждан, средно образувание, безработен, без документи за самоличност по заявени от лицето данни, се признава ЗА ВИНОВЕН за това че:

-На 16.01.2015 год. в района на 320 гранична пирамида в землището на с. Кап. Андреево общ.

Свиленград, обл. Хасково, влязъл през границата на страната от Р.Турция в Р.България, без разрешщение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК,

2.За така извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от