Протокол № 12519 от 19.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12519 гр. София, 18.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело № 20221110134279 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10:12 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ „...“ ЕАД, уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ В. И. М., нередовно призован, не се явява. Призовката изпратена до него е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на адреса.

Съдът като съобрази, че и за предходното съдебно заседание ответника бе нередовно призован, както и това, че призовките са изпращани на адреса на който вече са му връчвани документи и книжа, и който той сам е посочил в отговора на исковата молба, намира, че съобщенията до ответника следва да бъдат приложени по делото и да се считат за редовно връчени. Поради това, и на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА съобщенията до ответника В. И. М. и счита същите за редовно връчени.

ОТВЕТНИКЪТ Н. В. М., уведомена в предходното съдебно заседание, не се явява. Представлява се от адв. В., назначена за особен представител.

Третото лице-помагач ..., уведомено при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

По хода на делото:

1

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

При липса на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

Адв. В.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба.

На основание чл. 146 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съгласно проекта на доклад, обективиран в определение от 06.03.2023 г., връчено на всяка от страните.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА всички постъпили по делото писмени доказателства.

Юрк. К.: Държа да бъдат допуснати поисканите експертизи.

Съдът намира, че ще следва да допусне поисканите с исковата молба експертизи, поради което,

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи, със задачи поставени в исковата молба, при депозит в размер на по 300 лева за всяка една от експертизите, вносими от ищеца в едноседмичен срок от днес по депозитната сметка на Софийски районен съд. В същия срок следва да се представят и вносни бележки за това по делото.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза Бойка Валева-Тодорова.

НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза Ангелина Божилова.

2

За събиране на доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 22.06.2023 г. от 11:00 ч., за когато ищецът и ответницата Н. В. М., чрез процесуалните си представители, уведомени в днешното съдебно заседание. Ответникът В. И. М. и третото лице-помагач ... са уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

След представяне на доказателства за внесен депозит – ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица на които да се съобщят задачите.

Протоколът бе изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:18 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3