Определение № 1288 от 30.11.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1288 гр. Бургас, 30.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова в присъствието на прокурора Светослав Здр. Маринчев като разгледа докладваното от Светлин Ив. Иванов Частно наказателно дело № 20232100201500 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.437 ал.2 и следващите от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК, и е образувано по молба на лишения от свобода М. Г. Б. ЕГН ********** от *******, община Стралджа, област Бургас, понастоящем в Затвора Бургас, да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част, в размер на 9 (девет) месеца и 23 (двадесет и три) дни, от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6 години, наложено му с Присъда № 236 от 19.10.2018г., постановена по НОХД № 815/ 2018г. по описа на Окръжен съд - Бургас, изменена с решение № 29 от 21.05.2019г. по ВНОХД № 11/ 2019г. по описа на Апелативен съд – Бургас, потвърдено с Решение № 190 от 01.11.2019г. по н.д. № 792/ 2019г. по описа на ВКС, в сила от 01.11.2019г.

В съдебно заседание началникът на Затвора – Бургас, чрез упълномощен процесуален представител, изразява становище за неоснователност на молбата. Излага съображения, че за изтърпяната част от наказанието целите на наказанието не са изпълнени в необходимата степен, при осъдения Б. не се наблюдава трайна позитивна промяна с оглед запазване показателите за риск от рецидив и вреди в рамките на средните стойности. Осъденият не приема изцяло отговорността за извършеното престъпление, не проявява критичност и не осъзнава в пълнота причините за правонарушението. Личността му е трайно криминализирана, настоящото наказание е поредно след множество други ефективно изтърпяни наказания „лишаване от свобода“, продължава да изпитва трудности при идентифициране на проблемите и намирането на адекватни начини за тяхното разрешаване. Възпитателно-корекционния процес не е завършен, поради което предлага молбата на осъдения да не се уважава, а в случай на уважаването й, предлага спрямо осъденият да се определи мярка за пробационен надзор „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за изпитателния срок.

Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас намира молбата за неоснователна, тъй като отсъстват категорични доказателства за трайно поправянето на 1 осъдения, който извод обосновава със средните стойности на риска от вреди и рецидив и заключенията на пенитенциарните служители, че целите на наказанието по отношение на молителя Б. не са постигнати в нужната степен. Аргументира се с данните за съдебното минало на осъдения. Предлага молбата да бъде оставена без уважение.

Служебният защитник на осъдения Б. поддържа молбата за предсрочно освобождаване с аргументи, че целите на наказанието са постигнати в нужната степен, с оглед редуцирането на показателите за риск от рецидив и вреди в течение изпълнението на присъдата. Излага теза, че предвид остатъка на присъдата, корекционният и превъзпитателен процес би бил по-резултатен, ако осъденият бъде условно предсрочно освободен, с приложение на предлаганата мярка за пробационен надзор и евентуално започване на работа. Предлага молбата да бъде уважена.

Осъденият М. Б. участва в производството лично, поддържа молбата, изразява съжаление за извършеното престъпление, заявява, че желае да се грижи за малолетното си дете. Моли да бъде условно предсрочно освободен.

Съдът изслуша становищата на страните, обсъди поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства и като съобрази закона, прие за установено от фактическа страна следното:

С Присъда № 236 от 19.10.2018г., постановена по НОХД № 815/ 2018г. по описа на Окръжен съд - Бургас, изменена с решение № 29 от 21.05.2019г. по ВНОХД № 11/ 2019г. по описа на Апелативен съд – Бургас, потвърдено с Решение № 190 от 01.11.2019г. по н.д. № 792/ 2019г. по описа на ВКС, в сила от 01.11.2019г., молителят М. Б. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.343 ал.3 б. „б“ вр. ал.4 вр. ал.1 б. „б“ и б. „в“ вр. чл. 342 ал.1 от НК, за което ме у наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 години, търпимо ефективно при първоначален „общ“ режим на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС.

Осъденият постъпил в Затвора-Бургас на 13.11.2019г. Считано от 17.12.2019г., той бил устроен в ЗО „Дебелт 1“, а от 28.01.2020г. – в ЗО „Житарово“, където се намира и понастоящем.

От документите, приложени в затворническото досие на М. Б., и от изисканата от съда актуална към датата на заседанието справка за съдимост се установява, че спрямо него до момента са налице 26 влезли в сила осъдителни присъди за извършени преобладаващо тежки умишлени престъпления против собствеността на гражданите, както и за престъпления, свързани с противозаконно отнемане на моторно превозни средства. В затвора е за пети път, и до момента не се е ползвал от института на условното предсрочно освобождаване.

Към 30.11.2023г. молителят фактически е изтърпял 4 години и 17 дни, от работа му са зачетени 1 година, 1 месец и 20 дни, а остатъкът от наказанието към същата дата възлиза на 9 месеца и 23 дни.

Спрямо осъдения Б. към момента са налице пет оценки на риска от рецидив и значителни вреди. Първоначалната оценка, извършена на 11.12.2019г., установява величина на риска от рецидив и значителни вреди със сбор от 68 точки, т.е. в диапазона на средните стойности на скалата, с идентифицирани проблемни зони с най-големи нужди – отношение към правонарушението, взаимоотношения, начин на живот и обкръжение и умения за мислене. Рискът от вреди е установен като среден спрямо обществото, а по отношение на самия него самия, останалите лишени от свобода, към служителите и към известен възрастен – нисък.

2

При втората оценка от 26.01.2021г. е констатирано намаляване на до 60 точки, отново около средата на средните стойности, с намаление в зоните отношение към правонарушението, управление на финанси и доходи, начин на живот и обкръжение и умения за мислене.

Третата оценка от 07.02.2022г. отчита продължаващо снижаване на стойностите до 55 точки, с подобрение в зоните отношение към правонарушението, взаимоотношения, начин на живот и обкръжение, и умения за мислене.

Четвъртата оценка от 14.06.2022г. констатира задържане на резултата на 55 точки, но рискът от вреди е преквалифициран от среден на нисък.

Петата оценка на риска от 04.10.2023г., изготвена във връзка с молбата за условно предсрочно освобождаване, бележи намаление на резултата от 55 на 49 точки, в долната част на средните стойности, с принос в зоните отношение към правонарушението (установена е мотивация за пълна промяна на криминалното поведение на осъдения), управление на финанси и доходи ( успешно справяне на осъдения с наличните му финанси), начин на живот и обкръжение (Б. се дистанцира от негативното влияние на затворническа среда и не се поддава на негативни въздействия), и умения за мислене (осъденият осъзнава напълно последствията от действията си, не проявява импулсивност в общуването си с другите лишени от свобода). При тази оценка рискът от вреди за обществото, за самия осъден, за администрацията и за другите лишени от свобода е определен като нисък.

След последната оценка у осъдения не се отчитат други положителни промени.

В доклада се сочи, че осъденият е добронамерен към останалите лишени от свобода, без дискриминационни нагласи, не проявява агресия. В началния период на присъдата е попаднал под негативното влияние на затворническата субкултура, като е бил санкциониран за дисциплинарно нарушение, но ангажирането му с трудовите дейности в общежитието е произвел положителен ефект да го дистанцира от такива влияния.

Б. е умерено комуникативен, с начално образование и силно ограничени познавателни интереси, простиращи се основно до задоволяване на базисни потребности и безпроблемно изтърпяване на наказанието. Като личност е мнителен, при позитивна обратна връзка е емоционално овладян, като продължава да изпитва трудности при дефиниране на проблемите и обществено приемливите начини за тяхното разрешаване.

Участва с желание в трудовия процес, като до момента е полагал безвъзмезден и платен труд на различни место – работен обект „Р.“, „ПМУ“ – Бургас, „М.“ – Бургас, О. - Бургас и „С.“ – Бургас. Отзивите от трудовата му дейност са изцяло положителни.

За периода от края на 2020година до 10.07.2023г. осъденият е награждаван общо 9 пъти – с „домашен отпуск“ за 2,3 и 5 денонощия, и „свиждане с близките извън затворническото общежитие за срок от 8 часа“. Не е дисциплинарно наказван.

Представено е становище от Стефан Димов – инспектор СДВР при ЗО „Житарово“ по повод подадената от осъдения молба за условно предсрочно освобождаване, в което, въпреки подробно описания напредък в поправянето на осъдения, е констатирано известно неизпълнение на целите по чл.36 от НК, незавършеност на корекционно-възпитателния процес и неблагоприятна прогноза за развитие на личността на молителя в условията на свобода, макар рискът за вреди в обществото да е определен като нисък. В тази насока е отразено, че Б. продължава да не осъзнава в пълна степен факторите и мотивите за криминалното си поведение, личността му е силно криминализирана, но все още не е налице пълно преодоляване на 3 склонността му към рискови и необмислени действия, което повишава вероятността той да осъществи друго престъпление. Препоръчано е работата с молителя да продължи в условията на мястото за лишаване от свобода. В същата насока становища и съображения са изложили ВПД началникът на сектор ЗО „Житарово“, и началникът на сектор „СДВР“ при Затвора – Бургас.

До момента спрямо молителя са изготвени две експертни оценки за актуалното му психическо и емоционално състояние, последната от които е от 27.06.2022г.

Констатирано е, че в интелектуален план при осъдения мисловните процеси протичат в нормална форма, темп и съдържание, без данни за количествени и качествени негативни промени. Правилно ориентиран за време, място и собствена личност, способен да взема самостоятелни решения в стереотипни ситуации. В емоционален план е определен като инертен и слабоволеви за промяна, проявява самокритичност, но без амбиция за дългосрочни успехи, повърхностно и лекомислено анализира житейския си път, а равносметката му за неуспехи е инертна и незадълбочена.

Констатирано е, че личността на осъдения се отличава с криминални прояви и поведенчески характеристики на антисоциално поведение, въз основа на които може да се очаква той да е постоянен в условията на контролирана среда, както и в повечето ситуации в ежедневието и работата да спазва установените норми, но са изведени са прогнози, че поведението му в обществото може да бъде с нарушено социално функциониране, и поради нестабилния му статус да доведе до нарушение на правилата.

Депозиран е и доклад за пробационен надзор от 23.10.2023г., в който след проведено интервю по основните въпроси, касаещи живота на свобода, е изразено становище, че осъденият признава извършеното престъпление и приема отговорността за него, като заявява мотивация за законосъобразен начин на живот. Същевременно е отразено, че той е многократно осъждан и за пети път търпи ефективно лишаване от свобода. Препоръчано е при уважаване на молбата му за условно предсрочно освобождаване, за изпитателния срок да му се наложи мярка за пробационен надзор „задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Съгласно обобщените наблюдения на ангажираните с работата с осъдения инспектори, психолози и други служители, бидейки за пореден път в затвора, молителят е запознат с режимните изисквания и е добре адаптиран към условията в местата за лишаване от свобода. В средата на лишените от свобода Б. заема средна позиция, без амбиция за лидерство или придвижване към по-високите слоеве на затворническата общност. Контактува на земляческа снова и с лишени от свобода със сходни интереси, с останалите лишени от свобода се държи добронамерено, към служителите е уважителен. Слабо грамотен, с ниско ниво на интелигентност и познавателни интереси, все още склонен към рискови и необмислени действия с потенциал да нарушат правилата. Отчасти съзнава вината за извършеното престъпление, напълно съжалява за последиците от деянието. Положителната промяна на утвърдените му криминални нагласи продължава да не е ясно утвърдена, макар вследствие на индивидуалната корекционна работа той да успява да си постави и изпълни краткосрочни цели.