Решение № 1454 от 01.04.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1454 гр. Пловдив, 01.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катя Р. Боева при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20235330108843 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Ищцата П. С. П. е предявила срещу А. Х. Д., Х. П. П., И. П. П., М. П.

П., И. Г. А. и П. Г. Л. иск за делба на самостоятелен обект в сграда с идентификатор **, находящ се в гр. **, общ. **, обл. **, ул. „**“ № ** В исковата молба се излагат съображения, че страните са наследници на Х. П. П.. Същият придобил процесния недвижим имот по време на действието на брака му с М. Г. П., за което бил съставен Нотариален акт за собственост на апартамент /жилище/ по чл. 55 ЗПИНМ, вписан под акт № **, т. **, дело № **/**г. на нотариус с район на действие – ** народен съд.

Посочва се, че с договор за покупко-продажба на недвижим имот от **г., вписан под акт № **, т. **, дело № **/**г. на нотариус с район на действие – Районен съд **, М. П. прехвърлила на ответницата А. Д. собствеността върху 2/3 ид. части от процесния недвижим имот. Предвид липсата на възможност за доброволно уреждане на спора между страните, се претендира процесният недвижим имот да бъде допуснат до съдебна делба.

С молба вх. № 71306/02.08.2003 г. по описа на Районен съд Пловдив, 1 ищецът уточнява, че към датата на възмездно придобИ.е на 2/3 ид. част от процесния имот ответницата А. Д. е имала сключен граждански брак с лицето Г.И. Д., поради което собствеността е придобита в режим на съпружеска имуществена общност. Последният починал на **г., като оставил за наследници ** – ответницата А. Д., и ** – И. А. и П. Л.. С оглед изложеното и предявеният иск за делба се насочва и по отношение на последните две лица.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответницата А. Д., с който се признават твърденията в исковата молба. С оглед изложеното се претендира процесният недвижим имот да бъде допуснат до съдебна делба, след което същата да бъде извършена с изнасянето му на публична продан.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото писмени доказателства и доказателствени средства, поотделно и в тяхната съвкупност, счита за установено следното от фактическа страна:

Районен съд Пловдив, VII състав, е бил сезиран с иск за делба с правно основание чл. 34, ал. 1 ЗС.

По делото е представен Нотариален акт за собственост на апартамент /жилище/ по чл. 55 ЗПИНМ от ** г., вписан под акт № **, том **, дело № **/**г. на нотариус с район на действие - **народен съд /л. 6/, от който се установява, че Х. П. П. е признат за собственик въз основа на покупка от ** градски народен съвет на жилище № **, бл. ** на жилищен комплекс “** ”.

Към датата на придобИ.е на имота Х. П. е имал сключен граждански брак с М. Г. П., видно от копие на акт за сключен граждански брак № **/**г. на Община **/л. 83/. С оглед изложеното и на основание чл. 19, ал.1 СК /1985 г. отм./, който се явява приложим съобразно пар. 4 от ПЗР на СК, собствеността е придобита в режим на съпружеска имуществена общност.

Посоченият недвижим имот е идентичен със самостоятелен обект в сграда с идентификатор **, находящ се в гр. **, ул. “**” № **, бл. **, което се изяснява от представената с исковата молба Схема № **-**/**г. на СГКК **/л. 10/.

От Удостоверение за наследници на Х. П. П. изх. № **/**г на Община **/л. 8/, се изяснява, че същият е починал на **г., като е оставил за наследници: **си - М. Г. П., и ** - А. Х. Д. и П. Х. П.. Със смъртта на Х. П., съпружеската имуществена общност е прекратена на основание чл. 26, ал.1 2

СК, като М. П. е придобила 1/2 ид. част в индивидуална собственост, а останалата 1/2 ид. част е разпределена между наследниците на Х. П.. На основание чл. 9, ал.1 ЗН, всеки един от тях е придобил собствеността върху 1/3 ид. част от наследството, респ. върху 1/6 ид. част от собствеността върху процесния недвижим имот. Така към **г. съсобствеността е била разпределена по следния начин: за М. П. - 4/6 ид. части, за А. Д. - 1/6 ид. част, и за П. П. - 1/6 ид. част.

С договор за покупко-продажба от **г., обективиран в нотариален акт № **, т. **, дело № **/**г. на нотариус с район на действие - Районен съд ** /л. 7/, М. П. е прехвърлила на А. Д. собствеността върху 2/3 ид. части /равняващи се на 4/6 ид. части/ от процесния недвижим имот. Към датата на сключване на договора, А. Д. е имала сключен граждански брак с Г. Д., видно от копие на акт за сключен граждански брак № **/**г. на Община **/л. 24/, поради което и собствеността е била придобила в режим на съпружеска имуществена общност. С оглед изложеното към **г., съсобствеността е била разпределена по следния начин: за А. Д. - 1/6 ид. част, за А. и Г.Д. - 4/6 ид. части в режим на съпружеска имуществена общност, и за П.П. - 1/6 ид. част.

От Удостоверение за наследници на Г. И. Д. изх. № **/**г. на Община **/л. 31/, се установява, че същият е починал на **г., като е оставил за наследници: ** - А. Д., и ** - И. А. и П. Л.. Със смъртта на Г. Д., съпружеската имуществена общност е прекратена, като А. Д. е получила 2/6 ид. части на лично основание, а останалите 2/6 ид. части са придобито от наследниците на Г. Д., респ. всеки от тях е в получил по 2/18 ид. част. С оглед изложеното към **г., съсобствеността е била разпределена по следния начин: за А. Д. - 11/18 ид. части, за И. А. - 2/18 ид. части, за П. Л. - 2/18 ид. части, и за П. П. - 3/18 ид. части,

От приобщеното по делото удостоверение за наследници на Х. П., се изясни, че и П. П. е починал - на **г., като е оставил за наследници: ** - П. П., и ** - Х. П., И. П. и М. П.. С оглед изложеното на основание чл. 9, ал.1 ЗН всеки един от тях е получил по 1/4 ид. част от наследството на П. П., респ. по 1/24 ид. част от собствеността върху процесния недвижим имот.

При така установените правнорелевантни обстоятелства следва да се допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с предмет: процесния недвижим имот между страните при следните квоти: за 3

П. П. - 3/72 ид. части, за Х. П. - 3/72 ид. части,за М. П. - 3/72 ид. части, за А. Д.

- 44/72 ид. части, за И. А. - 8/72 ид. части, и за П. Л. - 8/72 ид. части.

Така мотивиран, Районен съд Пловдив

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между П. С. П., ЕГН:

**********, Х. П. П., ЕГН: **********, И. П. П., ЕГН: **********, М. П. П.,

ЕГН: **********, А. Х. Д., ЕГН: **********, И. Г. А., ЕГН: **********, и П.

Г. Л., ЕГН: **********, на следния недвижим имот, а именно:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ** , находящ се в гр. **, общ. **, обл. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД – *** г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралнара карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от **г., адрес на имота: гр. **, район **, ул.

“**” № **, бл. **, самостоятелният обект се намира в сграда № **, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: едно, площ:

62,93 кв.м., прилежащи части: изба № **, 1,145 % ид. части от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти: на същия етаж - **, под обекта няма, над обекта - ** ПРИ КВОТИ:

За П. С. П., ЕГН: ********** - 3/72 ид. части,

За Х. П. П., ЕГН: ********** - 3/72 ид. части,

За И. П. П., ЕГН: ********** - 3/72 ид. части,

За М. П. П., ЕГН: ********** - 3/72 ид. части,

За А. Х. Д., ЕГН: ********** - 44/72 ид. части,

За И. Г. А., ЕГН: ********** - 8/72 ид. части, и

За П. Г. Л., ЕГН: ********** - 8/72 ид. части.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

4

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _____________/п/__________ 5