Споразумение № 18 от 05.05.2026, Районен съд - Панагюрище
- Съд
- Районен съд - Панагюрище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 68/2026
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 05.05.2026
- В сила
- 05.05.2026
- Състав
- Диана Симеонова Стателова
Цитирани разпоредби
- чл. 346, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Панагюрище, 05.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Диана С. Стателова при участието на секретаря МАРИЯ АП. БЕЛОМАЧЕВА и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана С. Стателова Наказателно дело от общ характер № 20265230200068 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Пазарджик, Териториално отделение - Панагюрище се представлява от прокурора Б. П..
Явява се обвиняемият Д. А. Н., редовно уведомен. За него се явява и адв. П. М., от Пазарджишка АК, упълномощен за защитник на обвиняемия от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. Д. Н.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия Д. А. Н., ЕГН **********, роден на ********* г. в гр. Панагюрище, с постоянен адрес в гр. Панагюрище, ул. „******“ №4, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, строител на свободна практика, неосъждан.
Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.274, ал.1 от НПК, съдът УКАЗВА възможността за отвод.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. Д. Н.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Това е моят подпис, който съм положил срещу обвиняем.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРА: Госпожо съдия, поддържам споразумението така, както е внесено.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите споразумението с държавното обвинение. Постигнали сме споразумение, което молим да бъде одобрено. Считам, че не противоречи на законовите и правни норми на нашето общество и с него ще се постигнат целите на чл. 36 от НК. Моля да го одобрите.
1
ОБВ. Д. Н.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.
Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура - Пазарджик, Териториално отделение – гр. Панагюрище, адв. П. М. от Пазарджишка АК и обвиняемия Д. Н., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което Д. А. Н., ЕГН **********, роден на ********* г. в гр.
Панагюрище, с постоянен адрес в гр. Панагюрище, ул. „******“ № 4, българин, български гражданин, неженен, строител на свободна практика, с основно образование, неосъждан се ПРИЗНАВА з а ВИНОВЕН в това, че на 21.03.2026г. в гр. Панагюрище, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Форд *******“, с per. № ********, на стойност от 343,00 евро от владението на М.С.А., с ЕГН **********, без негово съгласие с намерение да го ползва, като е последвала повреда на превозното средство и същото е оставено без надзор - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 346, ал.2, т.1, предл.първо и второ, във вр. с чл. 346, ал.1 от НК, поради което на основание чл. 381, ал.4 и ал. 5, т.1, т.
2 и т.3 от НПК, във връзка с чл.346, ал.2, т.1, предл.първо и второ, във вр. с чл.346, ал.1 от НК и във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, Д. А. Н., с ЕГН ********** СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 5 /пет/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при Община Панагюрище.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. А. Н., с ЕГН **********, роден на ********* г. в гр.Панагюрище, с постоянен адрес в гр. Панагюрище, ул. „******“ № 4 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пазарджик сторените по делото разноски в досъдебното производство в общ размер на 348,73 евро /триста четиридесет и осем евро и седемдесет и три стотинки/, представляващи направени разходи за дактилоскопна експертиза в размер на 88,25 евро /осемдесет и осем евро и двадесет и пет стотинки/ и направени разходи за автотехническа експертиза в размер на 260,48 евро /двеста и шестдесет евро и четиридесет и осем стотинки/, както и по сметка на Районен съд - Панагюрище 5,00 (пет) лева или 2,56 евро (две евро и петдесет и шест стотинки) държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОДМВР – Пазарджик за събиране на присъдените разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ Б. П. /
/адв. П. М. /
ОБВИНЯЕМ:
(Д. Н.)
2
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Договореното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 68/2026 г. по описа на Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 05.05.2026 г., което приключи в 11:46 часа.
Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ Секретар: _______________________
3