Определение № 91 от 14.02.2025, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Частно гражданско дело 76/2025
- Вид
- Определение № 91
- Подписан
- 14.02.2025
- В сила
- 12.03.2025
- Състав
- Станимир Тодоров Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 390 и сл. · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 91 гр. гр. Добрич, 14.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Станимир Т. Ангелов Частно гражданско дело № 20253200100076 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 390 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на Д. Н. Н. с ЕГН ********** от гр. В., ул. „***, чрез адвокат М. Г. от АК – гр. В., с искане за допускане на обезпечение на следите бъдещите искове: за обявяване за нищожен на извършения от В. А. К. отказ от наследството на нейната майка Н.Р.Х., б.ж. на гр. Д., вписан под № 8 от 20.01.2025 г. в особената книга при ДРС, по силата на определение № 140 от 17.01.2025 г. по ч.гр. дело № 91/2025 г.; за обявяване за нищожен на извършения от В. А. К. отказ от наследството на нейния баща А.Д.Х., б.ж. на гр. Д., вписан под № 9 от 20.01.2025 г. в особената книга при ДРС, по силата на определение № 141 от 17.01.2025 г. по ч.гр. дело № 92/2025 г., които искове ще бъдат предявени срещу В. А. К. с ЕГН ********** от гр. Ш., ул. „***.
Настоява се за налагане на следните обезпечителни мерки: да бъде спряно производството срещу длъжника В. А. К. по изпълнително дело № 2024***0400895 по описа на ЧСИ А.Р., рег. № ***, район на действие ОС - Ш., до приключване на исковото производство; да бъде наложена възбрана наследените от ответницата В. А. К. недвижими имоти, посочени по-горе в т.2 на тази молба, а именно: ½ идеални части от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Д., находящ се в rp. Д., община Д., област Д., п.к. 9300, бул. „***, тип Жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, бр. нива 1, площ по документ 1. кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, ***, под обекта: няма, над обекта:
***, който самостоятелен обект се намира в сграда с
1 идентификатор ***, построена в поземлен имот с идентификатор ***; ½ идеална част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по КККР на гр.Д., област Д., община Д., с. Г., м. ЛОЗЯТА, вид собств. Частна, вид територия Земеделска, категория 3, HT11 Лозе, площ 1000 кв. м, стар номер 050053, при граници и съседи: имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, *** и ***.; 5/12 идеални части от ДВОРНО МЯСТО с площ от 2710 кв.м., находящо се в с. Г., община Д., област Д., включено както следва: в парцел I—1820 кв.м. и в парцел XI — 890 кв.м., имот с пл.№96 в кв.19 по регулационния план на селото, ведно с 5/12 ид.ч. от находящите се в имота къща от три стаи, маза и лятна кухня, построена в същото дворно място, парцел първи, подобрения и приращения, при граници и съседи: УПИ II-95, УПИ III-95, УПИ IV-94 , УПИ VIII-91, УПИ X-91 и от две страни улици.
От служебно извършената справка в деловодството на Добричкия окръжен съд се установява, че към момента са налице две висящи производства – ч. гр. дело № 75/2025 г. и ч. гр. дело № 76/2025 г., и двете на ДОС, между същите страни и с идентичен на настоящото дело предмет.
Съобразно изложеното настоящият състав намира, че са налице предпоставките на чл. 126, ал. 1 от ГПК за прекратяване производството по делото, тъй като в един и същи съд (Добричкия окръжен съд) между същите страни, на същото основание и за същото искане е налице висящо друго дело – ч.гр. дело І 75/2025 г., което е образувано по-рано от настоящото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК производството по ч. гр. дело № 76/2025 г. по описа на Окръжен съд - Добрич, поради наличието на висящо пред Окръжен съд – Добрич на друго по-рано образувано дело, между страни, на същото основание и за същото искане – ч. гр. дело № 75/2025 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
2
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 3