Определение № 4830 от 28.09.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4830 гр. В......, 28.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В......, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20263100502129 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава тридесет и девета от ГПК.

Образувано е п о жалба на Н. М. П. от гр. В...... – длъжник по изпълнението, срещу разпореждане от 25.09.2026 год. по изп. дело № 20268080400416 по описа на ЧСИ Захари Димитров с рег. № 808 в КЧСИ, с което е постановен отказ по молбата на длъжника Н. П. от 18.09.2026 год. за спиране на производството по цитираното изпълнително дело, както и срещу разноските по изпълнението.

Настоящият докладчик е участвал като член на съдебния състав и докладчик в разглеждането на въззивно гр. дело № 719/2024 год. по описа на ОС-В......, образувано по жалба на Н. М. П. срещу действия на съдебен изпълнител по изпълнително дело № 2059/2024 год. по описа на ДСИ от СИС при РС-В.......

В месеците след постановяването на крайния съдебен акт и с оглед резултата от цитираното въззивно гражданско дело, пред сградата на съда, чрез мегафон и др. подобно техническо средство, в продължение на часове наред, без прекъсване във всеки работен ден, жалбоподателят по настоящото дело Н. М. П. отправяше ежедневни, по няколко часа всеки ден, публични обиди, клевети, заплахи и закани за „лично възмездие“ персонално срещу членовете на състава, в това число и срещу съдията К. Иванов.

Междувременно Н. М. П. депозира в ОС-В...... поредица от съобщения, заявления и писма до съдии от ОС-В......, в които отправи нови закани и заплахи, включително и към съдия К. Иванов, пряко свързани с работата му по висящи и бъдещи дела с участието на автора на изявленията. А публичните вербални обиди и заплахи пред сградата на съда към съдиите от ОС-В...... продължиха месеци наред без прекъсване.

Описаното поведение на жалбоподателя по настоящото дело Н. М. П. продължи и през 2025 год. и през 2026 год., което мотивира съдията – докладчик по настоящото дело да се отведе и по образуваните през 2026 год. в 1

ОС-В...... граждански дела с ищец – жалбоподателят по настоящото дело Н. М.

П., а именно: гр. дело № 763/2026 год. и гр. дело № 764/2026 год., двете по описа на ОС-В.......

С оглед изложеното и за да бъде избегнато и най-малкото съмнение в обективността и безпристрастността на съдията – докладчик, същият намира, че са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК за отвеждането му от разглеждане на делото.

Водим от изложеното и на основание чл. 22, ал. 2, вр. ал. 1, т. 6 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА СЕ от разглеждането на в . гр. де л о № 2129/2026 год. по описа на Окръжен съд - В...... съдията – докладчик Константин Иванов.

Делото да се докладва на Председателя на Г. О. на Окръжен съд – В...... за определяне на друг докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – В......: _______________________ 2