Протоколно определение № 396 от 09.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 396 гр. Пазарджик, 09.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов

Членове:

Ирина Ат. Джунева

Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Антоанета Л. Метанова

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Въззивно частно наказателно дело № 20265200600345 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят В. Д. Е. не се явява, редовно призован. За него не се явява и адв. Б. И. В. от АК - Бургас – редовно призована.

За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор Стоян Павлов.

По делото е постъпило писмено Становище вх. № 6209/02.06.2026 г. от В. Е., чрез адв. В. в което заявява, че е служебно ангажирана днес пред ОС Бургас и не й е възможно да се яви за настоящото съдебно заседание, като не възразява да бъде даден ход на делото. Заявява, че поддържа жалбата срещу определението за тълкуване на Определение № 98/17.12.2025 г., като иска да се допусне реабилитация по всичките осъждания на молителя.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че ход на делото не следва да бъде даден, въпреки, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, съдът констатира, че по подадената въззивна жалба от адв. В. не е внесена дължимата държавна такса, а и освен това от съдържанието на тази въззивна жалба не става ясно, какво точно се обжалва, кое точно определение или определения се иска да бъдат отменени и в този смисъл какво е точно искането, което се прави. При това положение съдът счита, че ще следва да се прекрати производството пред настоящата инстанция, като ще следва делото да се върне на първоинстанционния съд за администриране, като се уведоми жалбоподателят–молител, че следва да се внесе дължимата ДТ, както и ще следва да му се даде възможност да приведе въззивната си жалба в горния 1 смисъл като посочи ясно, какво се обжалва и какво е искането, като първоинстанционният съд ще следва да прецени ако в дадения срок не бъдат изпълнени горепосочените указания дали въззивната жалба следва да бъде върната. По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 345 по описа за 2026 година на Окръжен съд – Пазарджик, като ВРЪЩА делото на РС Пещера за изпълнение на горепосочените указания, свързани с администрирането на подадената въззивна жалба от адв. В..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на протест и обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.38 ч.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2