Определение № 4619 от 04.04.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 2979/2024
- Вид
- Определение № 4619
- Подписан
- 04.04.2025
- В сила
- 17.04.2025
- Състав
- Росица Илиева Василева
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4619 гр. Пловдив, 04.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Росица Ил. Василева като разгледа докладваното от Росица Ил. Василева Гражданско дело № 20245330102979 по описа за 2024 година намира следното:
С протоколно определение от 12.11.2024 г., производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК по съгласие на страните.
Определението е влязло в законна сила на 20.11.2024 г.
По делото е постъпила молба вх. № 38408/03.04.2025 г. по описа на Районен съд - Пловдив, с която ищецът А. Й. Б. лично и с процесуалния си представител адв. В. П. заявява, че оттегля всички искови претенции, заявени с депозирА.та по делото искова молба. Същата молба е подписА. лично и от ответниците по делото Д. Б. Ц. и Г. С. И., както и от процесуалния им представител адв. Н. И., като в молбата се съдържа волеизявление на ответниците, че дават съгласие за оттегляне на всички искови претенции, заявени с депозирА.та по делото искова молба. Страните по делото заявяват, че са постигнали извънсъдебна спогодба относно предмета на делото и молят производството по делото да бъде прекратено.
Съгласно разпоредбата на чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Доколкото се касае за производство по съдебна делба, то е необходимо във всяко положение на делото, ответниците да изразят съгласие за оттеглянето.
Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че 1 производството следва да бъде възобновено. С оглед направеното изявление в депозирА. молба от страните, съдът намира, че е надлежно десезиран от разглеждането на правния спор. Поради това, производството по делото следва да бъде прекратено, поради оттегляне исковата молба, на основание чл.
232 от ГПК.
Доколкото производството по делба се прекратяване не поради постигната съдебна спогодба между страните, а поради оттегляне на предявените искове, един от които е иск за делба, то дължимата държавна такса от ищеца следва да бъде определена съобразно нормата на чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Предвид обстоятелството, че производството е в първа фаза по делба, съдът намира, че държавната такса, дължима от ищеца в производството, следва да бъде определена в размер на 50,00 лева.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 2979/2024 г. на Районен съд - Пловдив, VI гр.с.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 от ГПК, производството по гр.д. № 2979/2024 г. на Районен съд - Пловдив, VI гр.с.
ОСЪЖДА А. Й. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „******“ № ****, да заплати по сметка на Районен съд - Пловдив в полза бюджета на съдебната власт сумата в размер на 50,00 лв. (петдесет лева), представляваща дължимата държавна такса при прекратяване на производството по иск за делба.
Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - П. в едноседмичен срок от съобщаването му на страните в частта, с която е прекратено производството по делото.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ 2
3