Решение № 1611 от 15.11.2017, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 2827/2017
- Вид
- Решение № 1611
- Подписан
- 15.11.2017
- В сила
- 15.11.2017
- Състав
- НАДЕЖДА МАРИНОВА АЛЕКСАНДРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 321, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 329, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 330, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 3 · Семеен кодекс
- чл.51, ал.1 · Семеен кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
№____ гр. Русе, 15.11.2017 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав в открито съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател:
Надежда Александрова при секретаря Борянка Г. като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 2827 по описа на съда за 2017 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 49, ал. 3 от СК.
Ищецът твърди, че с ответника сключили граждански брак на 08.03.2017 г., който е първи по ред за двамата. От брака си нямат родени деца. Преди да сключат брак, в продължение на няколко години, били приятели. За да живеят заедно, закупили недвижим имот - къща с двор в с. И*. В нотариалния акт ответникът бил вписан като съсобственик с равни права. Ищецът твърди, че на 14.04.2017 г. в семейното ни жилище в с. И* се скарали, ответникът започнал да я обижда, поискал да го закара в дома на майка му в кв. С* к*. Последвали разговори между двамата в следващите дни с цел оправяне на взаимоотношенията, но не са постигнали положителен резултат, напротив- напрежението ескалирало в побой. Ищецът счита че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и моли да бъде прекратен по вина на ответника.
Претендира ползването на семейното жилище - къща, находяща се в с. И*, обл. Р*, ул. Н* Й. В* №
*. Моли да бъде осъден ответника да й плаща ежемесечна издръжка в размер на 200.00 лева. В указания срок ответникът не е подал отговор, не оспорва предявения иск, не навежда различни от посочените в исковата молба факти.
В хода на производството страните постигат споразумение и на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК се преминава към производство за развод по взаимно съгласие. Твърдят, че са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод, както и споразумение по въпросите, визирани в чл.51, ал.1 от СК. Молят съда да прекрати брака им с развод по взаимно съгласие и утвърди постигнатото от тях споразумение.
След преценка поотделно и в съвкупност на събраните доказателства, доводите и становищата на молителите и постигнатото споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Видно от удостоверение за сключен граждански брак № **********, издадено на 08.03.2017 год. от Община Р* въз основа на акт за сключен граждански брак № 0073/08.03.2017 год., молителите са сключили граждански брак на 08.03.2017 год. в гр. Р*.
Вследствие извършената служебна проверка на постигнатото споразумение, съдът констатира, че то е законосъобразно, отговаря на изискванията на чл. 51, ал. 1 от СК, добре са защитени интересите на молителите. Със споразумението се уреждат всички въпроси, свързани с прекратяването на брака, то не противоречи на морала и нормите на СК, поради което следва да бъде утвърдено, като същото придобие изпълнителна сила.
На основание чл. 330, ал. 3 от ГПК и след като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо, и намери, че постигнатото споразумение по чл. 51 от Семейния кодекс не противоречи на закона и морала, съдът следва с решението си да допусне развода им и да утвърди тяхното споразумение за последиците от него, без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.
На основание чл. 329, ал. 1, изр. 2 от ГПК във връзка с чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателния размер на таксата по допускане на развода да е 40.00 лева, платима от молителите в полза на държавата, по сметката на Русенски районен съд, съгласно постигнатото споразумение.
На основание чл. 330, ал.5 от ГПК, решението, с което се допуска разводът по взаимно съгласие, не подлежи на обжалване.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 08.03.2017 год. в гр. Р*граждански брак между Ц.С.Т.,
ЕГН ********** и В.Н.В.- Т., ЕГН **********, за който е съставен акт за граждански брак № 0073/08.03.2017 год. по описа на Община Р* поради сериозното и непоколебимо взаимно съгласие на молителите да се разведат.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Ц.С.Т., ЕГН ********** и В.Н.В.- Т., ЕГН ********** споразумение относно последиците от развода, съгласно което:
1. Семейното жилище- къща, находяща се в с. И*, общ. И*, обл. Р*, ул. Н* Й. В* № * след развода ще се ползва от В.Н.В.- Т..
3. След прекратяване на брака молителите няма да си дължат издръжка един на друг.
4. След прекратяването на брака жената ще носи брачното си фамилно име В.- Т..
ОСЪЖДА Ц.С.Т., ЕГН ********** и В.Н.В.- Т., ЕГН ********** да заплатят по сметка на РРС държавна такса по допускане на развода в размер на по 20.00 лева всеки от тях.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ……………………….