Протокол № 9239 от 20.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 43936/2021
- Вид
- Протокол № 9239
- Подписан
- 20.06.2022
- В сила
- 20.06.2022
- Състав
- ЦВЕТОМИР МИЛЧЕВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 9239 гр. София, 16.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ЦВ. М. при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело № 20211110143936 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „..., уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от юрк. И., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ – ИВ. ИВ. АНГ. и Б. АНГ. М., уведомени от предходното съдебно заседание, не се явяват, не изпращат представител.
От процесуалния им представител – адв. Тодоровска е постъпила молба от 16.06.2022 г., с която заявява, че за днешна дата е назначен ЯМР.
Посочва, че на 14.06.2022 г. е правила справка в адвокатска стая по делото, но е установила, че същото е при секретаря на състава. Възразява да се изслуша заключението по ССчЕ, тъй като същото е постъпило на 13.06.2022 г., поради което не е спазен срокът по чл. 199 ГПК. В подкрепа на посоченото, представя лист за преглед на пациент от 12.06.2022 г. и направление от медицински специалист.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – „ ТЕРМОКОМПЛЕКТ“ ООД, уведомено от предходното съдебно заседание , не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – М.В. В., редовно призована, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед редовното призоваване на страните от предходното съдебно заседание. В случая представените от страна на адв. Тодоровска медицински 1 документи удостоверяват единствено факта, че същата е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание без обаче от нейна страна да е направено изрично искане да не се дава ход на делото в нейно отсъствие, поради което СЪДЪТ намира, че не дължи изрично произнасяне в тази насока.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 13.06.2022 г. заключение на вещото лице по ССчЕ.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на процесуалния представител на ищеца.
ЮРК. И.: Да се отложи делото за изслушване на заключението на вещото лице по ССчЕ, тъй като същото не се явява в откритото съдебно заседание.
СЪДЪТ като съобрази докладваната по-горе молба от 16.06.2022 г. на процесуалния представител на ответника, с която същата прави изрично възражение за неспазване на срока по чл. 199 ГПК и предвид неявяването на вещо лице В. в днешното съдебно заседание, то намира, че за изслушване на заключението по ССчЕ делото следва да се отложи за друга дата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.10.2022 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните да се считат за уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещо лице М. В. за датата и часа на следващото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:53 часа
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2
3