Протокол № 40 от 02.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 40 гр. Благоевград, 02.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. Грънчаров при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Грънчаров Търговско дело № 20211200900005 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

За „Топлофикация Петрич“ ЕАД, уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представител или процесуален представител.

За кредитора „Национална електрическа компания“ ЕАД, уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява гл. юриск. Е. М., с пълномощно по делото.

Синдикът В. С. С., уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се явява лично.

Вещото лице И. Б. С., редовно призован, не се явява.

ЮРИСК. М.: Моля да се даде ход на заседанието.

СИНДИКЪТ С.: Да се даде ход на заседанието.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на насроченото съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ЗАСЕДАНИЕТО

ПО ВЪЗРАЖЕНИЕ С ВХ. № 8275/28.05.2025 ГОДИНА

ДОКЛАД НА СЪДА:

Докладва се молба от вещото лице И. Б. С., постъпила по делото на 14.01.2026 година, с която същият съобщава, че e следвало да изготви възложената му съдебно-икономическа експертиза по три от възраженията на „Топлофикация Петрич“ ЕАД срещу „НЕК“ ЕАД, включително и по настоящото, но срокът, 1 който съдът е определил за изготвянето на експертните заключения, е недостатъчен; наложило се е да извърши справки, както и да се снабди със съдебно удостоверение, поради което с настоящата молба моли срокът за изготвяне на трите заключения да бъде удължен.

ЮРИСК. М.: Моля да се уважи така подадената молба от вещото лице, като делото бъде насрочено за по-късна дата.

СИНДИКЪТ С.: Да се уважи молбата на вещото лице.

Съдът счита, че следва да бъде уважено искането на експерта за изготвяне на възложената му съдебно-икономическа експертиза, като съдът счита, че молбата е основателна, с оглед на обема от изследвания, които вещото лице следва да извърши, както и продължителният период, за който същите се отнасят.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на вещото лице И. Б. С. да изготви възложената му съдебно-икономическа експертиза.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по разглеждане на Възражение с вх.

№ 8275/28.05.2025 година за 16.03.2026 година от 16:15 часа, за които дата и час страните са уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице И. Б. С..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 16:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2