Протокол № 789 от 23.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 789 гр. Благоевград, 23.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова при участието на секретаря Илияна Стоименова

Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело № 20251200100704 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът Община Благоевград, уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от адв. Л. Д. и адв. В. Б., надлежно упълномощени по делото.

За ответника „П.Т.“ ООД, представляван от М.К. уведомен от предходно заседание, се явява адв. Г. Ч., с пълномощно по делото.

За ответника „П.И. 2025“ ЕООД, представляван от А.С.К., уведомен от предходно съдебно заседание се явява адв. Г. Ч., с пълномощно по делото.

АДВ. Б.: Няма процесуална пречка и моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Д.: Моля да се даде възможност на УАСГ да посочи вещи лица по делото, които да изготвят назначената експертиза, като моля да ни дадете възможност за запознаване със задачите, които са изпратени към УАСГ по отношение, задачите на ищцовата страна, доколкото видяхме, че има 1 изпратено такова писмо, но списък със задачите не видях.

АДВ. Б.: Имаме готовност да представим списък на задачите, които сме формулирали към експертизата. Допълнително имаме молба към УАСГ да бъдат изпратени дисковете, които сме приложили към нашите молби от 24.07.26 г. и 17.08.2026 г., с които сме представили сканираните и геореферирани карти и плановете по които като картографичен и картен материал трябва да работят вещите лица.

Просто да се запознае предварително с тях, така или иначе те са качени на дискове.

АДВ. Ч.: След кореспонденцията, която съдът е осъществил с ресорните камари вещи лица все още не са избрани. По отношение на становището на община Благоевград във връзка с избора на вещите лица, аз съм изразил становище. Запознах се с последното писмо, там е посочено едно вещо лице, срокът е чак 2027 г. Аз не считам, че съдът е обвързан с това да чака камарата да му посочи вещо лице. Вещи лица геодезисти има и в съседни съдебни райони, така че ще моля да изберете някое вещо лице, примерно от кюстендилски съдебен район. Защо да чакаме 4 месеца едно вещо лице, тъй като това е необосновано отлагане на делото? Не считам, че трябва се посочваме вещо лице от София, а считам, че има достатъчно вещи лица в близки нам съдебни райони, които могат да изпълнява задачите. По отношение искането на ищците да се изпратя дисковете считам, че вещите лица следва да работят само въз основа на картите, които се намират в архива на съответните служби на община Благоевград, защото произхода на данните записани върху дисковете за мен е неясен. Те първо не са приети като доказателства по делото, второ няма как вещите лица да работят върху тях, а ако работят върху тях трябва да е само по отношение на находящите се в община Благоевград планове.

С оглед на това, че към датата на днешното съдебно заседание не е изготвена допусната от съда комплексна съдебно-техническа експертиза делото ще следва да бъде отложено за друга дата, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.12.2026 година от 13:30 часа, за които дата и час страните уведомени чрез пълномощниците си.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 13:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3