Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15448 от 10.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10365/2024
Вид
Определение № 15448
Подписан
10.04.2024
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.6, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15448 гр. София, 10.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20241110110365 по описа за 2024 година

С искова молба с вх. №61100/23.02.2024 г. Т. Х. Б. е предявила срещу „ФИРМА“ ЕАД отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено, че не дължи „все още незаплатени суми по изпълнително дело № ******* по описа на ЧСИ ВМ“, а именно: неолихвяема сума в размер на 524,35 лева, главница в размер на 1598,93 лева, лихви в размер на 20,21 лева и разноски по изпълнително дело в размер на 341,60 лева, както и такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ по ЗЧСИ с включено ДДС в размер на 236,98 лева в полза на ЧСИ ВМ, както и други суми, дължими до този момент в общ размер от 75 лева

Постъпила е молба с вх. №115069/08.04.2024г., с която ищецът заявява, че оттегля исковата молба.

След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от страна по делото, легитимирана да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ процес.

Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и и обемът на дължимата защита и съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищецът е този, който определя до кой момент и в каква степен се нуждае от съдебната защита, както и при липса на нужда да се откаже от нея. Оттеглянето от ищеца може да се направи до приключване на първото съдебно заседание по делото без съгласие на ответника, каквато е и настоящата хипотеза.

Предвид изложеното, Софийският районен съд приема, че е надлежно десезиран от разглеждане на делото, поради което на основание чл.232 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 10364/ 2024 г. по описа на Софийския районен съд.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2