Протокол № 1098 от 04.06.2025, Районен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1098 гр. ****** 04.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****** III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря Д. Ст. Дрехарска

Сложи за разглеждане докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Гражданско дело № 20241720104509 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИЩЕЦЪТ Л. Р. Ц. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.

Вместо нея се явяват адв. Д. и адв. С. с пълномощни по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „*****“ ЕООД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Д. М. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. Ц. И. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. Д. М. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Н. Н. – редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. М. В. - редовно призована, се явява.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Адв. Д. – Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение, което молим да се обективира в протокола.

Адв. С. - Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение, което молим да се обективира в протокола.

Адв. М. - Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение, което молим да се обективира в протокола.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва заключението на вещото лице Р. Н. Н. по допуснатата съдебнотехническа експертиза, постъпила с рег.№ 12118/27.05.2025г. Констатира, че същата е в срока по чл. 199 от ГПК, поради което пристъпва към изслушване на вещото лице, за което снема самоличността и му напомня наказателната отговорност по чл. 291 от НК:

Р. Н. Н. – 65 години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Поддържам заключението. Известна ми е наказателната отговорност.

Адв. Д. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. С. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Адв. М. – Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило изцяло на поставената му задача, поради което изслушаната в днешното съдебно заседание съдебномедицинска експертиза, следва да бъде приета и приложена по делото, като на вещото лице се изплати определеното от съда възнаграждение.

В горния смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА по делото изслушаната в днешното съдебно заседание съдебно-техническа експертиза, изготвена от вещото лице Р. Н. Н..

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 400,00 лева.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Р. Н. Н. в размер на сумата от 400,00 лв. от внесените по делото депозити, за което да се издаде разходен касов ордер.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. М. В. – До момента съм изготвила 80 процента от експертизата.

Има документи, които не ми бяха предоставени.

СЪДЪТ намери, че с оглед изричното намерение за постигане на спогодба, с оглед положения до момента труд от вещото лице и непостигане на краен резултат по причини извън него, определението, с което е допусната експертизата следва да бъде отменено, а на вещото лице да бъде изплатена като възнаграждение половината от внесения депозит, а именно - 200,00 лева.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ допуснатата ССчЕ.

На вещото лице В. М. В. да се изплати възнаграждение в размер на 200,00 лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО.

Адв. Д. – Моля на страните да ни се възстановена съответната половина от внесените държавни такси. Моля да ни се възстанови и неизползваната част от внесения депозит за ССчЕ.

Страните предложиха на съда следната спогодба:

„*****“ ЕООД, ЕИК: ******, и М. Ц. И., ЕГН: **********, се задължават в срок до 09.06.2025 г. да предадат владението на Л. Р. Ц., ЕГН: **********, чрез действащата като пълномощник нейна внучка *******., ЕГН: **********, върху търговски обект, фризьорски салон, с кадастрален идентификатор: ***, с адрес: гр. ****** ул. „*****“, бл.

62, обект 21.

Л. Р. Ц., ЕГН: **********, чрез действащата като пълномощник нейна внучка *******., ЕГН: **********, се задължава, в срок до два работни дни, след като й бъде предоставена банкова сметка от „*****“ ЕООД, да заплати на дружеството сума в размер от 11000,00 лева, представляваща договорената стойност на извършените подобрения в търговския обект, компенсирана със стойността на договореното обезщетение за ползване без основание на търговския обект за периода от 03.07.2024 г. до 09.06.2025 г.

„*****“ ЕООД, ЕИК: ******, и М. Ц. И., ЕГН: **********, се задължават към датата на предаване на помещението да са заплатили всички режийни разноски за ползването на имота.

С настоящото споразумение страните заявяват, че всички претенции, предмет на настоящото дело, се изчерпват.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ………………………

За Л. Р. Ц.

/адв. Д./

2. …………………

За „*****“ЕООД и М. Ц. И.

/адв. М./

СЪДЪТ намери, че предложената от страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство.

На основание чл. 78, ал. 9 на страните да се възстанови съответната половина от внесените държавни такси: на ищеца Л. Р. Ц. да се възстанови държавна такса в размер на 231,50 лева /вж. л. 18/, а на ответника М. Ц. И. – 40,00 лева /вж. л. 87/.

Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/97463336-1bc5-4829-8ee8-c084d535e62c