Решение № 350 от 18.11.2019, Районен съд - Провадия

Личните данни в текста са заличени.

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ

№ ………….. гр. Провадия, 18.11.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПРОВАДИЙСКИ

РАЙОНЕН СЪД, II-ри състав, в публично съдебно заседание проведено на шести ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Елена Стоилова при секретаря Н.С., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 942 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от С.И. К.,

ЕГН - **********,*** срещу „ЕКО ТУР ИНВЕСТ“ ЕООД ЕИК *********, управител Й.Д.Ф., седалище и адрес на управление ******.

В исковата молба се излага, че ищцaтa e съсобственик въз основа на съдебно решение по гр.д.15/2003г. на ПРС на недвижими имоти и на 12.08.2010г. е сключила с ответника договор за аренда за срок от 15 години за тези недвижими имоти, а именно:

1. Поземлен имот находящ се в землището на с.***, Община ***, Варненска област с идентификатор *** по кадастралната карта на селото, в местността „Лонгоза“, със стар номер 031012, с площ от 2570 кв.м., представляващ нива, трета категория, при граници - имоти с № № ***, ***, ***, ***;

2. Поземлен имот находящ се в землището на с.***, Община ***, Варненска област с идентификатор *** по кадастралната карта на селото, със стар № 013025, в местността „Малък Лонгоз“, с площ от 11569 кв.м., представляващ нива, трета категория, при граници - имоти с № № ***, ***, ***, ***;

3. Поземлен имот находящ се в землището на с.***, Община ***, Варненска област с идентификатор *** по кадастралната карта на селото, със стар № 013020, в местността „Малък Лонгоз“, с площ от 1558 кв.м., представляващ нива, трета категория, при граници - имоти с № № ***, ***, ***,

***.

Договорът за аренда бил вписан с Акт № 179, том IX, Peг.No 4403/16.11.2010г. на СВ при РС Провадия.

Арендаторът не заплатил на ищците арендната цена за стопанските 2015/2016, 2016/2017 и за 2017/2018г..

Иска се съдът да развали процесния договор за аренда и да осъди ответника да върне на ищцата ползването върху гореописаните имоти. Иска се присъждане на сторените съдебноделоводни разноски по делото.

В срока по чл.131 ГПК не е депозиран отговор от ответника.

Ответникът по иска, редовно уведомен за висящността на производството и насроченото по делото съдебно заседание /съобщението до ответника, с което му се дава право на отговор е било връчено на 05.08.2019г., а за насроченото заседание на 14.10.2019г., на основание чл.50, ал.2 ГПК/, не е подал писмен отговор в предоставения му срок, не се явява и представлява в първото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.

Съдът, взема предвид, че с връченото на ответника съобщение на 05.08.2019г., ведно с препис от Определение № 685/29.07.2019г. и с връчване на 14.10.2019г. на призовка за насрочено открито съдебно заседание ведно с определение № 908/30.09.2019г., са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

Съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства - Протокол от проведено открито с.з. по гр.д. № 15/2003 г. по описа на РС Провадия; Договор за аренда от 12.08.2010 г.; Скица на поземлен имот № 15-679298-21.09.2018 г.;

Скица на поземлен имот № 15-679301-21.09.2018 г.; Скица на поземлен имот № 15-679294-21.09.2018 г.; Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264 от ДОПК с изх. № **********/28.11.2018 г.; Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264 от ДОПК с изх. № **********/28.11.2018 г.; Удостоверение за данъчна оценка по чл.

264 от ДОПК с изх. № **********/28.11.2018 г.; Писмо до „Еко Тур Инвест“ ЕООД от С.И.К..

Процесуалният представител на ищцовата страна е заявил, че желае постановяване на неприсъствено решение. С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 във вр. с чл. 239 ГПК и следва да бъде поставено неприсъствено решение, като искът бъде уважен изцяло.

С оглед направеното от ищеца искане и разпоредбата на чл.78, ал.1 от ГПК следва да му бъдат присъдени направените по делото разноски, съгласно представения списък по чл.80 от ГПК. Според списъка и доказателствата за сторените от ищеца разноски, те са в общ размер на 350 лева, от които 300 лева – адвокатско възнаграждение и 50 лева – държавна такса по делото.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът Р Е

Ш И :

РАЗВАЛЯ на основание чл. 28, ал.1 от Закона за арендата в земеделието

Договора за аренда на земеделски земи от 12.08.2010г., вписан с Акт № 179, том IX, Peг.No 4403/16.11.2010г. на СВ при РС Провадия, сключен между С.И. К., ЕГН - **********,*** в качеството й на арендодател и „ЕКО ТУР ИНВЕСТ“ ЕООД ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***, в качеството му на арендатор.

ОСЪЖДА, на основание чл.30, ал.1 от ЗАЗ, „ЕКО ТУР

ИНВЕСТ“ ЕООД с ЕИК ********* с седалище и адрес на управление *** да върне на С.И. К., ЕГН - **********,*** следните недвижими имоти, предмет на Договора за аренда на земеделски земи от 12.08.2010г., вписан с Акт № 179, том IX, Peг.No 4403/16.11.2010г. на СВ при РС Провадия, а именно:

- Поземлен имот находящ се в землището на с.***, Община ***, Варненска област с идентификатор *** по кадастралната карта на селото, в местността „Лонгоза“, със стар номер 031012, с площ от 2570 кв.м., представляващ нива, трета категория, при граници - имоти с № № ***, ***, ***, ***;

- Поземлен имот находящ се в землището на с.***, Община ***, Варненска област с идентификатор *** по кадастралната карта на селото, със стар № 013025, в местността „Малък Лонгоз“, с площ от 11569 кв.м., представляващ нива, трета категория, при граници - имоти с № № ***, ***, ***, ***;

- Поземлен имот находящ се в землището на с.***, Община ***, Варненска област с идентификатор *** по кадастралната карта на селото, със стар № 013020, в местността „Малък Лонгоз“, с площ от 1558 кв.м., представляващ нива, трета категория, при граници - имоти с № № ***, ***, ***, ***.

ОСЪЖДА „ЕКО ТУР ИНВЕСТ“ ЕООД ЕИК *********, седалище и адрес на управление ****** да заплати на С.И. К., ЕГН - **********,*** сума в размер на 350 лева представляваща сторените по делото разноски, включително и адвокатско възнаграждение, на основание чл.78, ал. 1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от постановеното решение да се връчи на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: ……………………