Разпореждане № 13185 от 22.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14481/2022
- Вид
- Разпореждане № 13185
- Подписан
- 22.11.2022
- В сила
- 22.11.2022
- Състав
- МИЛА ПАНАЙОТОВА ЛАЗАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 247а ал.2 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13185 гр. София, 22.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: М. П. Л. като разгледа докладваното от М. П. Л. Наказателно дело от общ характер № 20221110214481 по описа за 2022 година
Днес, 16.11.2022г., М. Л., съдия-докладчик при Софийски районен съд, като се запознах с материалите по н.о.х.д. № 14481/2022г. по описа на СРС, НO, 97-ми състав, с повдигнатото срещу А. Е. С. обвинение за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, ведно с материалите по досъдебно производство № 1105/2022г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 20513/2022г. по описа на СРП и като прецених, че делото е подсъдно на съда, На основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 12.12.2022г. от 13.30 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият С. и ЮЛ „345“ООД, ЕИК ..........., от известните по делото телефон и адрес, като на всички тях се съобщи, че в разпоредително заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248 ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите 1 наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия, ведно с препис от настоящото разпореждане, като в призовката се укаже, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а също и че има право да се яви със защитник, за възможността да му бъде назначен защитник в случаите на чл.
94, ал.1 НПК както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК.
В призовката до СРП ДА СЕ ПОСОЧИ, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания.
В призовката до ЮЛ „345“ООД ДА СЕ СЪОБЩИ, че има право да направи искане за конституиране като граждански ищец, както и да предяви граждански иск.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия, както и всички видове справки с цел установяване на местонахождението му ДА СЕ УВЕДОМЯТ съдебни заседатели, тъй като на основание чл. 28 ал.1 т.2 НПК делото ще се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2