Споразумение № 420 от 20.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15879/2021
- Вид
- Споразумение № 420
- Подписан
- 20.04.2022
- В сила
- 20.04.2022
- Състав
- АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 58, б.А · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 420 гр. София, 20.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Съдебни
ДИАНА ДИНКОВА заседатели: КРЪСТАНОВА
КРАСЕН НАЧКОВ МУТАФОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. ИВАНОВА и прокурора Н. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20211110215879 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За прекратяване на наказателно производство по НОХД № 15879/ 2021 г. по описа на СРС, НО, 105 състав.
Днес, 20.04.2022 г., между прокурор Б. при Софийска районна прокуратура и адвокат Д.– служебен защитник на подсъдимия Л. Л. А., ЕГН:
**********, на основание чл. 384, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Подсъдимият Л. Л. А. - роден на ... г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, безработен, с адрес: гр.
С., ж.к. „С.“, бл. ., ет.., ап. ., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 28.01.2021 г. за времето от 19,00 до 20:00 часа, в гр. С., бул.”В.” №.., от търговски обект - магазин „...“, чрез използване на техническо средствоклещи, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – един брой мъжко черно яке марка „...‘, размер XS на стойност 74.99 /седемдесет и четири лева и 1 деветдесет и девет стотинки/ и един брой черно яке марка „...‘, размер L с качулка на стойност 54.99 /петдесет и четири лева и деветдесет и девет стотинки/ - всички вещи на обща стойност 129.98 /сто двадесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки /, собственост на „., от владението на В. П. С.ръководител отдел в търговския обект, без нейно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като опитът е останал недовършен поради независещи от дееца причини- бил заловен на място от служителя по охрана С. С. В. - престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 58, б.А от НК, на подсъдимия да бъде определено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Разноските по делото в размер на 414,45 лв. се възлагат на подсъдимия.
Веществени доказателства- един брой мъжко черно яке марка „ ...‘, размер XS и един брой черно яке марка „..., размер L с качулка и алармени чипове- 2 бр. – черни на цвят, да се върнат на „..
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ Б. /
/ адв. Д./
ПОДСЪДИМ:
/ Л.А. /
2
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният, Л. Л. А. - роден на ... г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, безработен, с адрес: гр.
С., ж.к. „С.“, бл. ., ет. ., ап. .., ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
20.04.2022 г. гр. С.
ДЕКЛАРАТОР:
/ Л. Л А. /
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП № 111/ 2021 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 2637/ 2021 г. по описа на СРП.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, няма настъпили съставомерни имуществени вреди, доколкото деянието е приключило във фазата на опита и същото не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. 29 от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление и подкрепят направеното самопризнание, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.
3
При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл. 55, ал.
1, т.1, вр. чл. 58, б.А от НК, като размер не противоречи на закона и морала, имайки предвид чистото съдебно минало на подсъдимия, съдействието във фазата на ДП, както и обстоятелството, че престъплението е приключило във фазата на опита.
Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, като определения изпитателен срок в достатъчна степен ще превентира поведението на подсъдимия, както и ще го мотивира да се въздържа от последващи противоправни прояви.
Правилно страните са обсъдили и въпроса за веществените доказателства, които подлежат на връщане и не са обсъдили веществено доказателство, послужило за извършване на престъплението, което подлежи на преценка в производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 383, ал. 2 от НПК.
По изложените съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Б. от СРП и адв. Д.– служебен защитник на подсъдимия Л. Л. А. за решаване на НОХД № 15879/ 2021 г. по описа на СРС, НО, 105 състав, с което подсъдимият се признава за ВИНОВЕН в това, че на
На 28.01.2021 г. за времето от 19,00 до 20:00 часа, в гр. С., бул.”В.” №., от търговски обект - магазин „...“, чрез използване на техническо средствоклещи, е направил опит да отнеме чужди движими вещи – един брой мъжко черно яке марка „...‘, размер XS на стойност 74.99 /седемдесет и четири лева и деветдесет и девет стотинки/ и един брой черно яке марка „...‘, размер L с качулка на стойност 54.99 /петдесет и четири лева и деветдесет и девет стотинки/ - всички вещи на обща стойност 129.98 /сто двадесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки /, собственост на „., от владението на В. П. С.4 ръководител отдел в търговския обект, без нейно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като опитът е останал недовършен поради независещи от дееца причини- бил заловен на място от служителя по охрана С. С. В.
- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал.
1 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т. 4, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Л. Л. А., с установена по-горе самоличност да заплати по сметка на СДВР сумата в размер на 414,45 лв.- разноски по делото, както и сумата от 5.00 лв. за издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на СРС.
ВРЪЩА веществени доказателства- един брой мъжко черно яке марка „ ...‘, размер XS и един брой черно яке марка „...‘, размер L с качулка и алармени чипове- 2 бр. – черни на цвят, на „..