Споразумение № 98 от 11.08.2023, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Силистра, 11.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Н. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20233420200530 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

На именното повикване в 09:30 часа, в открито заседание, съдът извърши проверка на лицата от списъка за призоваване:

ОБВИНЯЕМ – Б. Н. Р. - редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИК – Р. Д. Н. от АК - В. - редовно призован и редовно упълномощен от обвиняемия от фазата на досъдебното производство, явява се лично.

СТРАНА - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - гр.Сс - редовно уведомени, явява се лично ПРОКУРОР В.М..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. М.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поР. което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по представена от същия лична карта:

Б. Н. Р.- ...................., ..

След извършената справка с личната карта на обвиняемия, същата беше върната на лицето.

СЪДЪТ, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения 1 по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОК. М.: Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. Н.: Нямаме възражения.

СЪДЪТ разясни на страните права им по НПК.

СЪДЪТ, на осн. чл. 275 от НПК дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК.М.: Няма да соча други доказателства по делото.

АДВ.Н.: Няма да представяме такива.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Делото е образувано по внесеното от прокуратурата споразумение, с което е приключило досъдебното производство за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.

ПРОК.МАРИНОВА: Поддържам внесеното споразумение във вида, в който е депозирано пред Вас. Считам, че сме включили в проекта за споразумение всички изискващи се условия съгласно НПК. Считам, че наказанията, за които се отнася споразумението ще изпълнят целите на превенцията. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.

АДВ. Н.: И аз така мисля. Аз се солидилизирам със становището с представителя на РП-Силистра. Действително постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВ. Б. Н. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, съжалявам. Разбирам Споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложените наказания. Ще заплатя направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОК. М.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н.: Моля да го одобрите.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Н. Р.- , се признава за виновен:

1. Ha 15.05.2023г. ок. 07,35ч в с. Й., общ. Сс, обл.Сс по ул. „П.“, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Тойота“, модел „ЦХР“ с per. №1SCF337, след употреба на наркотични вещества- кокаин , установено с тест „Drager Drug Test 5000” с ф а б р . №ARPK- 0018, по реда на Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози

- престъпление по чл. 3436, ал. 3 НК, поР. което е съгласен на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК да му бъдат наложени следните наказания:

-наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, като на осн. чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието да се отложи за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ;

-наказание ГЛОБА в размер на 450 (ЧЕТИРИСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ) ЛЕВА;

-на осн. чл. 343г и чл. 37, ал. 1, т. 7, от НК да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАЖНЯВА ОПРЕДЕЛЕНА ДЕЙНОСТ, А ИМЕННО- ДА

УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на това наказание да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 15.05.2023г. (свидетелството за управление на МПС е отнето с Акт за установяване на административно нарушение с. GA, №892028 от 15.05.2023г.).

2.На 15.05.2023г. за времето от ок. 07,35ч до 12,20ч на територията на община Сс, обл. Сс- с. Й., обл. Сс и гр. Сс, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества, включени в Приложение №1, Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поР. вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно- хашиш, с нето тегло 3,242 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 28,5 тегловни процента, на стойност 29,18 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, поР. което е съгласен на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, като на осн. чл. 66, ал. 1от НК изтърпяването на наказанието да се отложи за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 (ТРИ) години.

Обвиняемият Б. Н. Р. е съгласен на осн. чл.23, ал. 1 НК да му бъде определени о търпи ЕДНО ОБЩО НАЙ- ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду така определените, а именноЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, като на осн. чл. 66, ал. 1 НК 3 изтърпяването на общото наказание да се отложи за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На осн. чл. 23, ал. 2 НК наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАЖНЯВА ОПРЕДЕЛЕНА ДЕЙНОСТ, А ИМЕННО- ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, да се присъедини към определеното общо най- тежко наказание.

На осн. чл. 23, ал. 3, вр. ал. 2 НК наказанието ГЛОБА в размер на 450 (ЧЕТИРИСТОТИН И ПЕТДЕСЕТ) ЛЕВА да се присъедини изцяло към определеното общо най- тежко наказание.

ВЕЩЕСТВНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- остатъка от високо рисковото наркотично вещество -хашиш, останало след изследването по назначената в досъдебното производство физико- химична експертиза и намиращ се на съхранение в Агенция „Митници“, Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП”- гр. София, на осн. чл. 354а, ал. 6 от НК, като предмет на престъплението се отнема в полза на държавата, като се унищожи по реда на Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях.

Останалите веществени доказателства- 1 бр. прозрачен плик с шлиц, съдържащ 1 бр. празна опаковка от зелен полиетилен с размери 3,5см / 3,5см, запечатани със самозалепваща се лепенка с подписите на поемните лица, на осн. чл.354а, ал.6 от НК като средства на престъплението се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по реда на ПАС, като предмети без стойност.

ОБВИНЯЕМИЯТ на осн. чл. 189, ал. 3 НПК се съгласява да заплати разноските, направени в досъдебното производство в общ размер на 139,10 лева /сто тридесет и девет лева и десет ст./ за извършена физико- химична експертиза №395/26.06.2023г. в БНТЛ при ОДМВР- Р., който да бъдат преведени в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВРР.в пълен размер.

СЪДЪТ прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/ВЕРА МАРИНОВА/

/Б. Р./