Протокол № 4415 от 06.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4415 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110127575 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „....“ ЕАД редовно призован, представлява се от ЮРК.

К........... с пълномощно представено днес.

ОТВЕТНИЦАТА Н. К. Н. редовно призована, не се явява.

Представлява се от АДВ. А. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ - „.......“ ЕАД редовно призовано, не се представлява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ............, редовно призовано, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е., редовно призовано, явява се лично.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК, с проект на доклад, обективиран в определение от 03.02.2023 г.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по 1 проекта на доклад.

ЮРК. К...........: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад, да се обяви за окончателен.

АДВ. Д.............: Не оспорвам, че лицето К. П. М. е П.о, а Н. К. Н. е негов единствен наследник. Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по доклада.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен за окончателен проект на доклад, обективиран в определение от 03.02.2023 г..

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в определение от 03.02.2023 г.

ДОКЛАДВА документи от третото лице-помагач, представени с писмо от 27.02.2023 г.

ЮРК. К...........: Да се приемат представените документи.

АДВ. Д.............: Да не се приемат представените от третото лицепомагач писмени доказателства. Не са ми връчени в копия.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от третото лице-помагач „.......“ ЕООД с молба от 27.02.2023 г. писмени доказателства, като ще цени същите с крайния си съдебен акт.

СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-техническа експертиза в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

2

Б.: ....... неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл.

291 ал. 1 от НК.

ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В........: Представила съм по делото писмено заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. К...........: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

АДВ. Д.............: Имам въпроси към вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В........ на въпроси на адвокат Д............. : Има две изравнителни сметки, има и корекции на тези изравнителни сметки. Не мога да кажа точно откъде идва разликата между даденото от мен като обща сума за процесният период и посоченото в исковата молба, доколкото са издавани две изравнителни сметки за периода с корекции в тях.

АДВ. Д.............: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде прието и приложено по делото заключение по съдебно-техническа експертиза.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА експертиза. заключение по допусната съдебно-техническа

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения по делото депозит.

ИЗДАДЕ се 1 брой РКО за сумата от 300 лв., който се връчи лично на лицето.

СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-счетоводна експертиза в срока по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

3

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:

Е.: .............., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.